Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 19, 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010019
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010019.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 20. januára 2022 takto

r o z h o d o l :

obvinený:
I. N., R.. XX.XX.XXXX C. Z., D. T. XXX/X, Z.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistenom období, v druhej polovici mesiaca apríl 2021, v katastrálnom území mesta Gelnica,
v lesnom poraste z parcely XXXX/X registra „E“ patriacej medzi lesné pozemky, neoprávnene a bez
povoleniavyťažilanásledneodcudzilpresnenezistenýpočetstromovSmrekovcaopadavéhovpriemere
nad 7 cm, o objeme najmenej 14,64 m3, ktoré následne odcudzil, čím pre Mesto Gelnica, Banícke
námestie č. 4, 056 01 Gelnica, IČO: 00329061 spôsobil škodu vo výške najmenej 1.563,45 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a takou vecou je drevo
nachádzajúce sa na lesnom pozemku,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. e) Tr. zákona,

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a ) Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 13 (trinásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný zaplatiť poškodenému Mesto Gelnica, Banícke
námestie č. 4, 056 01 Gelnica, IČO: 00329061, náhradu škody vo výške 1.563,45 €.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného Mesto Gelnica, Banícke námestie č. 4,
056 01 Gelnica, IČO: 00329061 so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným.

Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.