Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Calko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/6/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222010027
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8222010027.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 1. februára 2022 vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
J. U., rodený U., narodený XX.XX.XXXX v R., trvale bytom N., X. XXX/X, K. U., bez prihlásenia bytom
N., X. XXX/XX /. Y., toho času Ústav na výkon trestu odňatia slobody Košice,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
do dňa 26.07.2021 do 15:00 hod. bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v lehote
stanovenej súdom, pričom výzvu na nastúpenie do výkonu trestu prevzal poštovou doručenkou dňa
20.07.2021, čím maril výkon trestného rozkazu Okresného súdu Bardejov číslo konania XT/XX/XXXX-
XXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, ktorý mu bol uložený trest
odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov nepodmienečne,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 44 Trestného zákona súd u obvineného u p ú š ť a od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43
Trestnéhozákona,pretožepokladátrestuloženýmutrestnýmrozkazomOkresnéhosúduBardejov,číslo
konania XT/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, ktorý bol doručený
obvinenému dňa 04.06.2021, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov
nepodmienečne, so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.