Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 17, 2022

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/1/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822010006

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822010006.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

L. U. - M.. X.X.XXXX F. Q., G. U., A. Q. B., R. XXX/XX, G. U.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 29.7.2021 v čase o 14:25 hod. v meste Prievidza, na križovatke Ulíc Ľ. Ondrejova a I. Bukovčana,
viedol osobné motorové vozidlo zn. Š. G., TEČ: U., pričom pri odbočovaní vľavo z Ulice Ľ. Ondrejova
na Ulicu I. Bukovčana, nedal prednosť v jazde oproti idúcemu motocyklu zn. X. A. XXX, TEČ: U.,

idúcemu po Ulici Ľ. Ondrejova, ktorý viedol poškodený T. A., čím porušil ustanovenie § 19 odsek 4
zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v dôsledku čoho
sa poškodený pokúšal vyhnúť zrážke s motorovým vozidlom obvineného, ktoré vošlo do križovatky,
čo sa mu však nepodarilo a poškodený svojím ľavým predkolením prišiel do kontaktu s motorovým
vozidlom obvineného, následkom čoho poškodený spadol z motocykla na vozovku a utrpel pomliaždenie
ľavého lakťa, sériovú zlomeninu II. - V. rebra vľavo, zlomeninu dolnej časti ľavej ihlice a zlomeninu ľavej
píšťaly, s narušením obvyklého spôsobu života v trvaní minimálne 20 týždňov, pričom liečba a narušenie
obvyklého spôsobu života poškodeného doposiaľ trvá,

teda

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno h) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa
§ 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu v trvaní 23 (dvadsaťtri) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona, k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 22
(dvadsaťdva) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného T. A., M.. X.X.XXXX F. Q. Š., A. Q. U., T..
N. XXX/XX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.