Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. január 2022

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 3To/55/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5821010102
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sučik
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2022:5821010102.1

Uznesenie

Krajský súd v Žiline, na neverejnom zasadnutí konanom 11. januára 2022 v senáte zloženom z predsedu
senátu JUDr. Vladimíra Sučika a sudcov JUDr. Adriany Gallovej a JUDr. Moniky Liptákovej, o odvolaní
obžalovaného U. Y. proti rozsudku Okresného súdu Námestovo, sp. zn. 0T/25/2021 zo 14.10.2021 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 316 ods. 1 Tr. por. odvolanie obžalovaného U. Y. z a m i e t a ako podané oneskorene.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom okresného súdu bol obžalovaný U. Y. uznaný za vinného z prečinu ohrozenia
pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b) Tr. zák., za čo mu bol uložený trest odňatia
slobody vo výmere 4 mesiace, ktorý mu bol podmienečne odložený so skúšobnou dobou 24 mesiacov.
Zároveň mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 3
roky.

Dňa 8.11.2021 podal obžalovaný odvolanie.

Zo zápisnice o hlavnom pojednávaní zo 14.10.2021 vyplýva, že na vyhlásení rozsudku prvostupňového
súdu sa obžalovaný nezúčastnil.

Z napadnutého rozsudku vyplýva, že obžalovaný bol zákonu zodpovedajúcim spôsobom poučený o

lehote na podanie odvolania, a to, že odvolanie možno podať do 15-tich dní od oznámenia rozsudku.
Rozsudok bol obžalovanému doručený dňa 21.10.2021. Zákonná 15-dňová lehota na podanie odvolania
obžalovanému uplynula dňa 5.11.2021. Ak teda obžalovaný podal odvolanie až 8.11.2021 bolo to zjavne
po uplynutí zákonnej lehoty.

Z ustanovenia § 309 ods. 1 Tr. por. vyplýva, že odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku

smeruje, a to do 15-tich dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.

Z ustanovenia § 316 ods. 1 Tr. por. vyplýva, že odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané
oneskorene, osobou neoprávnenou alebo osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala alebo znovu

podala odvolanie, ktoré v tej istej veci už predtým výslovne vzala späť alebo bolo podané proti výroku,
proti ktorému nie je prípustné.

Obžalovanému uplynula zákonná lehota na podanie odvolania dňa 5.11.2021. Keďže následne podal
obžalovaný odvolanie dňa 8.11.2021, teda po uplynutí zákonom stanovenej lehoty, krajský súd na
základe takto podaného odvolania nepreskúmaval napadnutý rozsudok a ani konanie, ktoré mu

predchádzalo, ale odvolanie bez ďalšieho podľa § 316 ods. 1 Tr. por. zamietol ako podané oneskorene.Rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.