Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. august 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010304
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010304.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 03. augusta 2020 v Prešove podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

H. Y., nar. XX.XX.XXXX D. I. H., Č. M., U. H. N. XXX, B.. G.,

j e v i n n á

- z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno
a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona, ktorý spáchala tak,

ž e

- v obci N., B.. G. a inde ako matka mal. V. Y., T.. XX.XX.XXXX Z. I.. I. Y., T.. XX.XX.XXXX, B. H.
N. Č.. XXX, B.. G., týmto z nedbanlivosti umožnila viesť záhaľčivý život a zanedbala ich povinnú
školskú dochádzku, následkom čoho mal. V. Y., ako žiačka Základnej školy v obci N., B.. G. v
školskom roku 2017/2018 v období od 04.09.2017 do 29.06.2018 vymeškala 124 neospravedlnených
vyučovacích hodín a v školskom roku 2018/2019 v období od 03.09.2018 do 28.06.2019 vymeškala

369 neospravedlnených vyučovacích hodín, teda za uvedené školské roky vymeškala spolu 493
neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. I. X Y., Z. Ž. F.Y. Š. G. I. Š. D. B. N., B.. G., v
školskom roku 2017/2018 v období od 04.09.2017 do 29.06.2018 vymeškala 109 neospravedlnených
vyučovacích hodín a v školskom roku 2018/2019 v období od 03.09.2018 do 28.06.2019 vymeškala
167 neospravedlnených vyučovacích hodín, teda za uvedené školské roky vymeškala spolu 276
neospravedlnených vyučovacích hodín, a to aj napriek písomným predvolaniam, adresovaným rodičom
za účelom vykonania pohovoru s nimi, kde na niektorých pohovoroch sa aspoň jeden z rodičov občas

zúčastnil, písomným oznámeniam a upozorneniam, zasielaným rodičom zo školy pre nedbalú školskú
dochádzku ich detí, k náprave školskej dochádzky u maloletých detí nedošlo,

t e d a

- z nedbanlivosti vydala osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnila po dlhší čas viesť záhaľčivý život.Z a t o j e j s ú d u k l a d á:

Podľa§211odsek3Trestnéhozákona,§54Trestnéhozákona,§38odsek2,odsek3Trestnéhozákona,
pri prevahe jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistení
priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto)

hodín.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať

odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.