Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lapšanská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Csp/42/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720201920
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1720201920.5

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Slovak Telekom, a.s., IČO: 35 763 469, so sídlom Bajkalská
28, Bratislava, zast.: KC LEGAL, s.r.o., IČO: 50 057 456, so sídlom Pri Hrubej lúke 3634/1, Bratislava,
proti žalovanej: Terézia Lisá, nar. 04.02.1947, bytom Fándlyho 1319/1, Pezinok, o zaplatenie sumy
538,12 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje záhlavie rozsudku č. k. 9Csp/42/2020-62 zo dňa 14.06.2021 tak, že obchodné meno

žalobcu správne znie: „Slovak Telekom, a.s.“.

II. Súd opravuje záhlavie uznesenia č. k. 9Csp/42/2020-72 zo dňa 26.08.2021 tak, že obchodné meno
žalobcu správne znie: „Slovak Telekom, a.s.“.

o d ô v o d n e n i e :

1 Žalobca podaním doručeným súdu dňa 30.08.2021 žiadal o opravu rozsudku č. k. 9Csp/42/2020-62

zo dňa 14.06.2021 a uznesenia č. k. 9Csp/42/2020-72 zo dňa 26.08.2021 nakoľko v záhlaví došlo k
pisárskej chybe, keďže žalobca je nesprávne uvedený.

2 Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3 Podľa § 234 ods. 1 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

4 Podľa § 133 ods. 2 CSP, právnická osoba sa v žalobe označuje názvom alebo obchodným menom,
adresou sídla a identifikačným číslom organizácie, ak je pridelené.

5 Vo vyššie uvedených rozhodnutiach došlo k chybe v písaní, keď v rozsudku a uznesení bolo nesprávne
uvedené obchodné meno žalobcu v tvare: „Slovak Telecom, a.s.“, pričom z lustrácie v obchodnom
registri vyplynulo obchodné meno v tvare „Slovak Telekom, a.s.“. Súd preto v zmysle vyššie uvedených
skutočností, uvedenú chybu v písaní opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní odo dňa jeho
doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.