Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 16, 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18C/52/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117219265
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4117219265.20

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobkýň: 1/ A. M., nar. XX.XX.XXXX, U. XXX/XXA, F., 2/ L. M., nar.
XX.XX.XXXX, U. XXX/XXA, F., obe zast.: Petruška & partners, s.r.o., Kupecká 18, Nitra, IČO: 47254882,
proti žalovaným: 1/ I. M., nar. XX.XX.XXXX, U. XXX/XXB, F., zast.: Advokátska kancelária Patassy,
s.r.o., Trenčianska 47, Bratislava, IČO: 36806412, 2/ H. U., nar. XX.XX.XXXX, U. XXX/XXB, F., 3/ W. U.,
nar. XX.XX.XXXX, U. XXX/XXB, obaja zast.: AZ Legal, s.r.o., Sládkovičova 1,Nitra, IČO: 47239026, o

uplatnenie predkupného práva k nehnuteľnosti, zastavení konania takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyne v 1. a 2. rade sa žalobou podanou na súd dňa 19.05.2017 domáhali uplatnenia

predkupného práva k nehnuteľnosti.

2. Následne podaním doručeným súdu dňa 29.12.2021 vzali žalobkyne žalobu späť v celom rozsahu, z
dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody so žalovanými. Zároveň žiadali, aby v súlade s dohodou súd
nepriznal náhradu trov konania žiadnej zo strán.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Žalovaná v 1. rade na výzvu súdu vyjadrila súhlas so späťvzatím žaloby, trovy konania si neuplatňuje.

7. Žalovaní v 2. a 3. rade na výzvu súdu vyjadrili súhlas so späťvzatím žaloby, trovy konania žiadali
nepriznať.

8. Pretože žalobkyne využili svoje dispozičné oprávnenie a vzali žalobu späť v celom rozsahu a žalovaní
so späťvzatím súhlasili, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.10. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

11. O nároku na náhradu trov konania, súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán nepriznal nárok na ich
náhradu, nakoľko v zmysle Dohody o urovnaní si strany vymienili, že si nebudú uplatňovať náhradu

vzniknutých trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).