Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Vallo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118221827
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Vallo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6118221827.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v spore žalobcu E. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H. XXX, XXX
XX H., proti žalovanému Ústav na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica - Kráľová so sídlom
Sládkovičova 80, 974 05 Banská Bystrica, o určenie neoprávnenosti zásahu do práv žalobcu a náhradu
nemajetkovej ujmy, takto
r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca sa žalobou doručenou súdu 13. 02. 2018 domáhal, aby súd rozhodol, že žalovaný tým,
že poskytoval žalobcovi menšiu stravnú dávku ako oficiálne deklaruje vo vyhodnotení energetickej a

nutričnejhodnotyposkytovanýchstravnýchdávok,spracovanommesačneprostredníctvomsamostatnej
zostavy aplikačného programu BlueGastro, neoprávnene zasiahol do práv žalobcu chránených čl. 3 a
čl. 8 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, a zároveň uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi náhradu nemajetkovej ujmy v sume 8 500 Eur a trovy konania v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.

2/ Žalovaný sa vyjadril k žalobe podaním z 24. 10. 2019, v ktorom navrhol žalobný návrh žalobcu v
plnom rozsahu ako nedôvodný zamietnuť a žalobcovi nepriznať náhradu trov konania, ani trov právneho
zastúpenia.

3/ Súd nepriznal žalobcovi oslobodenie od súdneho poplatku (uznesenie č.k.: 14C/11/2018-199 z 18.
11. 2021, právoplatné 01. 12. 2021).

4/ Dňa 13. 12. 2021 súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 321 Eur
podľa Položky č. 7b, písm. b/ Sadzobníka súdnych poplatkov v lehote do 10 dní odo dňa doručenia
výzvy, a zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Výzvu prevzal žalobca dňom
20. 12. 2021.

5/Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.6/ Lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula žalobcovi dňom 30. 12. 2021. Žalobca súdny
poplatok vyrubený za žalobu v zákonnej lehote doteraz nezaplatil. Súd preto v zmysle § 10 ods. 1 zákona
č. 71/1992 Zb. konanie zastavil.

7/ Súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na ich
náhradu, keď konanie bolo zastavené pre nezaplatenie súdneho poplatku (§ 262 ods. 1 Civilného
sporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia na tunajší súd, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému uzneseniu smeruje, kto ho podáva
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie,
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha /ako má odvolací súd rozhodnúť/,

uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa (125 ods. 3 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.