Uznesenie Judgement was issued on Monday, January 17, 2022

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/3/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222200149
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4222200149.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: U. M., U.. XX.XX.XXXX, v konaní zast.
kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: A. M., U..
XX.XX.XXXX, bytom O. N. D. Č..XX, L.A. a É. E., U.. XX.XX.XXXX, bytom O. N. D. Č..XX, Kolárovo, o
návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, a o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia,

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje neodkladnéopatrenie,ktorýmsamaloletédieťa:NaF.M.,U..XX.XX.XXXX,dočasne
z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca, a to až do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

Matka j e p o v i n n á prispievať na výživu maloletého dieťaťa: U. M., U.. XX.XX.XXXX, mesačne
sumou po 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 15. dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám otca maloletého dieťaťa, a to až do právoplatného skončenia konania

vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletého dieťaťa dňa 11.01.2022 podal na Okresný súd Komárno návrh na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností voči maloletému dieťaťu, ktorého súčasťou bol aj návrh na vydanie
neodkladného opatrenia, ktorým žiadal, aby súd dočasne zveril maloleté dieťa do jeho osobnej
starostlivosti a matke uložil povinnosť prispievať na výživu maloletého dieťaťa v minimálnej výške. Otec

maloletého dieťaťa v návrhu uviedol, že matka maloletého dieťaťa opustila spoločnú domácnosť aj s
maloletým dieťaťom a odišla k svojim rodičom. V domácnosti jej rodičov bola maloletá často špinavá,
spala v špinavých šatách a deke. Maloletá bola hospitalizovaná v Nemocnici v Komárne, nakoľko
mala zanedbanú osobnú hygienu čo sa prejavilo kožnými infekciami a zapareninami. Zdravotný stav
bol stabilizovaný a prepustili ju do domácej starostlivosti dňa 10.01.2022. Od konca decembra sa o
maloletú stará otec, nakoľko matka starostlivosť o maloletú nezvláda. Z vyššie uvedených dôvodov

žiadal dočasne zveriť dieťa do osobnej starostlivosti a uložiť matke povinnosť prispievať na výživu
maloletého dieťaťa v minimálnej výške.

2. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno zo dňa 11.06.2021 súd zistil, že na adrese
matky maloletého dieťaťa sa nachádza dvojizbový rodinný dom, ktorý je vo vlastníctve starých rodičov
maloletej. V domácnosti spolu žijú stará matka maloletej Y. I., U.. XX.XX.XXXX, jej partner M. I., a ich

spoločné deti G., G., L., L. a C.. V domácnosti sa aktuálne zdržiava aj matka É. E. s maloletou dcérou
F. E., U.. XX.XX.XXXX. Domácnosť je slabo zariadená, taktiež absentuje kúpeľňa a suchá toaleta sa
nachádzanadvore.Vdomácnostijezavedenáelektrina,voda,akúreniejezabezpečenétuhýmpalivom.
Čistota a hygiena v domácnosti boli na slabej úrovni. Príjem rodiny predstavuje rodičovský príspevok,
ktorý poberá matka maloletej, rodičovský príspevok, ktorý poberá stará matka maloletej, prídavok na
deti žijúce v predmetnej domácnosti a príjem partnera starej matky, ktorý nevedeli presne uviesť. Rodina

uviedla, že ich celkový príjem je cca 700,- Eur mesačne a výdavky na domácnosť sú vo výške 80,-
Eur mesačne. Úrad uviedol, že z vyjadrenia matky je zrejmé, že matka nesúhlasí s tým, aby dieťa bolozverené otcovi. Medzi dvoma rodinami sú nezhody a boja sa ísť si pre maloletú, napriek tomu ju chcú
získať späť.
Úrad vykonal šetrenie na adrese otca maloletého dieťaťa, kde sa nachádza rodinný dom, ktorý je

vo vlastníctve starého otca maloletej. V domácnosti spolu žijú otec maloletej, maloletá, starí rodičia
- F. M., U.. X.X.XXXX, O. N., U.. X.X.XXXX a ich spoločné deti H. N., U.. XX.X.XXXX, F. N., U..
XX.XX.XXXX, W. M., U.. XX.X.XXXX. Rodina obýva štvorizbový rodinný dom s kuchyňou, kúpeľňou,
toaletou. Domácnosť je zariadená účelne. V dome je zavedená elektrina, voda a kúrenie je zabezpečené
tuhýmpalivom.Čistotaahygienavdomácnostibolinadobrejúrovni.Príjemdomácnostitvoríprídavokna

deti, ktorý poberá stará matka a približne 280,- Eur štátne sociálne dávky, ktoré poberá starý otec. Otec
maloletej je aktuálne nezamestnaný, údajne začne znova pracovať brigádnicky. Výdavky na domácnosť
tvoria mesačne 20,- Eur za vodu a 70,- Eur elektrinu. Maloletá Natália má v domácnosti zabezpečené
všetky potreby vo veľkom množstve - ošatenie, umelé mlieko, plienky a hygienické potreby ako aj
postieľku a všetky potrebné veci. Pediatrom maloletej je MUDr. Benkóczka v Kolárove. Maloletá je
zdravá, kožné infekcie a zapareniny má vyliečené. Maloletá bola počas šetrenia pokojná, čisto a riadne

oblečená. Otec maloletej poskytol k nahliadnutiu fotky, z ktorých je zrejmé, že maloletá Natália mala
na tvári rozsiahlu kožnú infekciu, v oblasti genitálií a konečníka mala silné zapareniny, v dôsledku
čoho musela byť hospitalizovaná v nemocnici - otec predložil aj prepúšťaciu správu z nemocnice. Otec
uviedol, že do tohto stavu ju dostala matka, tým že zanedbávala starostlivosť o maloletú. Úrad v závere
správy konštatoval, že otec má vytvorené vhodné bytové a sociálne pomery na výchovu a zdravý vývoj

maloletej. Maloletá má v domácnosti otca zabezpečené všetky potreby v dostatočnom množstve. S
výchovou a starostlivosťou o maloletú otcovi vypomáha jeho matka. Úrad, najmä s prihliadnutím na
zdravotný stav maloletej, ktorý mal byť zapríčinený nedostatočnou starostlivosťou zo strany matky,
odporúčal návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovieť.

3. Súdu bola predložená aj prepúšťacia správa z nemocnice zo dňa 10.01.2022 z ktorej súd zistil, že
maloleté dieťa bolo hospitalizované v Nemocnici Agel Komárno s. r. o. od 05.01.2022 do 10.01.2022.
Dieťa bolo do nemocnice prijaté po odporúčaní obvodného lekára na hospitalizáciu, nakoľko sa stav
maloletej nezlepšil ani po ambulantnej liečbe. Maloletá bola červená v tvári a na krku, miestami s
olupovaním kože a krvácaním na líci.

4. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to

vyžaduje verejný záujem.

Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby
ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Podľa § 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia

je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Podľa § 367 ods. 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon
rozhodnutiainakzmarený.Účastníkom,ktoríneboliprítomníprivýkoneuznesenia,doručísúduznesenie

spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

Podľa 366 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné
v nevyhnutnej miere.

5. Cieľom neodkladného opatrenia v mimosporovom konaní je dočasná úprava pomerov účastníkov
konaniascieľomumožniťničímnerušenéjudikovanievovecisamej.Dočasnérozhodnutiemôžeslúžiťaj
akozárukaefektívnostibudúcehonutnéhovýkonusúdnehorozhodnutia.Takétorozhodnutiejedočasné,
obmedzuje sa len na dosiahnutie neodkladných účinkov. Zmyslom neodkladného opatrenia je poskytnúťdočasnú ochranu účastníkovi a zabrániť zhoršovaniu jeho postavenia a to napriek tomu, že súd nemá
riadne zistený skutkový stav. Z dočasného charakteru neodkladných opatrení vyplýva, že pred ich
nariadením nemusí súd dodržať formálny postup určený na dokazovanie a zisťovať všetky skutočnosti

potrebné pre vydanie rozhodnutia vo veci samej.

6. Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že návrh otca na vydanie neodkladného
opatrenia o dočasnom zverení maloletého dieťaťa do jeho osobnej starostlivosti je dôvodný. Maloleté
dieťa sa v súčasnosti fakticky nachádza v osobnej starostlivosti otca, pričom matka žije v domácnosti

svojej rodiny a maloletú chce získať späť. Súd má za to, že otec maloletého dieťaťa dokáže
dočasne zabezpečiť riadnu starostlivosť o maloleté dieťa, keďže má vytvorené vhodné podmienky
na zabezpečenie riadnej osobnej starostlivosti o maloleté dieťa, čo vyplýva aj zo správy úradu. S
poukazomnauvedenéskutočnostisúdkonštatuje,žematkamaloletéhodieťaťanemávytvorenévhodné
podmienky na zabezpečenie riadnej osobnej starostlivosti o maloleté dieťa sa nedokáže riadne postarať,
čo vyplýva aj zo skutočnosti, že maloletá bola hospitalizovaná z dôvodu zanedbania hygieny maloletej.

Podľanázorusúdumatkaniejevsúčasnostischopnázabezpečovaťriadnuvýchovumaloletéhodieťaťa.
Preto bude v najlepšom záujme maloletého dieťaťa ak do rozhodnutia súdu vo veci úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností, osobnú starostlivosť o maloleté dieťa bude dočasne zabezpečovať otec
maloletého dieťaťa. Preto súd rozhodol tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

7. Otec maloletého dieťaťa žiadal určiť vyživovaciu povinnosť matky na maloleté dieťa v minimálnej
výške. Súd v tejto súvislosti poukazuje na zákonné ustanovenie § 366 Civilného mimosporového
poriadku, v zmysle ktorého neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej
miere. Súd skutočnú výšku výživného na maloleté dieťa môže určiť až v konečnom rozhodnutí po
dôkladnom preskúmaní príjmov a výdavkov oboch rodičov a potrieb maloletého dieťaťa. V zmysle §

62 ods. 3 zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného
minima. Súd preto prihliadajúc na vyššie uvedené skutočnosti určil vyživovaciu povinnosť matky na
maloleté dieťa v nevyhnutnej miere, t.j. v sume 30 % zo sumy životného minima, čo predstavuje
sumu 29,87,- Eur. Matka je povinná súdom stanovené výživné platiť k rukám otca, nakoľko on bude

zabezpečovať celodennú starostlivosť o maloleté dieťa.

8. Súd zároveň poznamenáva, že v priebehu konania o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
bude vykonané dokazovanie a na základe výsledkov tohto dokazovania súd rozhodne aj vo veci samej.