Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 12. december 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Er/420/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715211994
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Mokrá
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6715211994.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného E., H..Z..A.., M.: XX XXX XXX, H. H. J. Y., E. XX,
zastúpený N. H..Z..A.., M.: XX XXX XXX, H. H. J. Y., E. XX, proti povinnému Ž. H., Z.. I., P.. XX.XX.XXXX,
Y. L. S. XXX, XXX XX V.É. U., vedenej pod spisovou značkou EX XXXXX/XX súdnym exekútorom
G.. Z. U., E.., T. Ú. H. H. J. Y., V. XX, na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 398,33 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením č. k. 12Er/420/2015-17 zo dňa 24.01.2020 žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Uznesenie sa stalo právoplatným dňa 14.07.2021 v spojení

s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 8CoE/44/2021-51 zo dňa 26.05.2021.

2. Podľa ustanovenia § 44 ods. 2 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti(Exekučnýporiadok)vzneníneskoršíchpredpisovúčinnéhodo31.03.2017(ďalejlen„Exekučný
poriadok“), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez
návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona. Vzhľadom na to,
že uznesenie tunajšieho súdu č. k. 12Er/420/2015-17 zo dňa 24.01.2020, ktorým súd žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol je právoplatné, preto potom súd
exekučné konanie vedené pred Okresným súdom Zvolen zastavil v zmysle ustanovenia § 44 ods. 2
Exekučného poriadku.

4. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

5. Podľa ustanovenia § 47 ods. 3 druhej vety Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na
vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie
a náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

6. Podľa ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22, 23 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov.

9. Súd opakovane vyzval dňa 27.08.2021 a 03.11.2021 súdneho exekútora na vyčíslenie trov

exekučného konania. Súdny exekútor na výzvy nereagoval. O trovách exekučného konania preto súd
rozhodol tak, že súd súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie

vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol

založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.