Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. september 2021

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 2Er/44/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417200661
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baštová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2021:8417200661.3

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v exekučnej veci oprávneného: Poštová banka, a.s., so sídlom Dvořákovo
nábrežie 4, Bratislava, IČO: 31 340 890, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Veronika
Kubriková, PhD., s.r.o., so sídlom Martinčekova 13, Bratislava, IČO: 50 361 368, proti povinnému: Y.
Z., J.. XX.XX.XXXX, S. XXX/X, N. G., Q. N., pre vymoženie istiny 1 919,40 eur s prísl. a trov exekúcie
vedenej súdnou exekútorkou Mgr. Janou Virličovou, EX 160/17

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu č.k: 2Er/44/2017 zo dňa 22.02.2017 bola zamietnutá žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia. Voči uvedenému rozhodnutiu podal oprávnený odvolanie. Uznesením

č.k. 5CoE/66/2018-63 zo dňa 28.08.2018 Krajský súd v Prešove potvrdil Uznesenie č.k. 2Er/44/2017 zo
dňa 22.02.2017. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 30.09.2020.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3.Podľa§44ods.4EPvzneníúčinnomdo31.marca2017,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

4. Na základe uvedeného, dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky v zmysle cit. ustanovenia o

zastavení konania, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti I. tohto uznesenia.

5. Podľa § 200 ods. 5 EP v znení účinnom do 31. marca 2017, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 203 ods. 1 EP v znení účinnom do 31. marca 2017, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením

oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Podľa § 200 ods. 1 EP v znení účinnom do 31. marca 2017, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie. Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. Súdna exekútorka bola výzvou doručenou dňa 13.03.2017 vyzvaná, aby v lehote 15 dní oznámila, či si
uplatňuje náhradu hotových výdavkov v zmysle § 47 ods. 3 EP, keďže súd bude rozhodovať o zastaveníexekučného konania v zmysle § 44 ods. 4 EP). Do dnešného dňa na túto výzvu nijakým spôsobom
nereagovala.

9. Nakoľko si súdna exekútorka náhradu trov exekúcie neuplatnila, súd jej túto náhradu nepriznal a
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
/§ 44 ods. 4 EP- výrok I., § 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP - výrok II./