Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marián Polaček
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/98/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121011998
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8121011998.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudca Mgr. Marián Polaček na verejnom zasadnutí konanom dňa 25. februára
2022 v Prešove, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Prešov a obvineným I. Z. zo dňa 14.12.2021 a vyhlasuje tento
rozsudok
obvinený I. Z.,
nar. XX.XX.XXXX D. C., U.. H. Š. I., O.. G. Č.. XX/XX, t. č. v mieste bydliska,
je vinný, že
dňa 23.05.2021 v čase o 02.45 hod. viedol ako nevodič po predošlom požití alkoholických nápojov
osobné motorové vozidlo zn. B. Z., J.: G. po komunikácii od obce B. v smere na obec Š. I., kde
bol hliadkou Obvodného oddelenia PZ Sabinov z dôvodu jazdy po celej vozovke zo strany na stranu
zastavený, pričom po zastavení bol vodič kontrolovaný a vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške
na zistenie požitia alkoholických nápojov, alebo inej návykovej látky, ktorej sa menovaný po zákonnom
poučení v čase o 02.46 hod. podrobil prístrojom AlcoQuant 6020 s pozitívnym výsledkom, a to najmenej
0,66 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), t. j. 1,38 promile,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona,
pri neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Tr. zákona, § 114 ods. 1 Tr. zákona peňažný trest 300
(tristo),- Eur.
Podľa § 114 ods. 2 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 112 ods. 1 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v
trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 20.12.2021 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 3 Pv 249/21/7707, ktorú uzatvoril dňa 14.12.2021 s obvineným v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
Okresnej prokuratúry z dôvodu, že doterajšie výsledky vyšetrenia odôvodňovali začatie tohto konania
podľa § 232 ods.1 Trestného poriadku.
Na verejnom zasadnutí došlo k zmene s tým, že prokurátor upravil oproti návrhu právnu kvalifikáciu na
§ 289 ods. 1 Tr. zákona namiesto právnej vety.
Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na schválenie dohody o vine a treste odpovedal
obvinený na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne, t.j. „áno“.
Samosudca okresného súdu preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine a
treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov,
ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil rozsudkom,
ktorý bol verejne vyhlásený.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa
§ 371 odsek 1 písmeno c) Tr. por. (§ 334 odsek 4 Tr. por.).
Tento rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.