Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. február 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32Ek/3589/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121530174
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Dubníček
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6121530174.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: UNILEASING s. r. o., IČO 43 869 190,
Bezručova 1191/3, 911 01 Trenčín, proti povinnému: MB transport, s.r.o., IČO 47 597 178, so sídlom
VeľkéChlievany182,95655VeľkéChlievanyovymoženiesumy3635,88Eurspríslušenstvom,onávrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 03.11.2021 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky 3635,88 eur s príslušenstvom, na základe exekučného titulu, ktorým
je Platobný rozkaz Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 6Cb/15/2015 zo dňa 23.06.2015.

2. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný
poriadok“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený
súdu.

3. Podľa § 53 ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a
jeho prílohy.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 53 ods. 4, prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne

celkom alebo sčasti.

6. Podľa § 200 prvej vety Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 161 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len

„CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok
procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

9. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.10. Základným predpokladom, aby súd mohol vo veci konať a vydať rozhodnutie, je splnenie procesných
podmienok, medzi ktoré patrí aj spôsobilosť byť stranou, resp. účastníkom konania. Nedostatok tejto

podmienky spôsobuje, že súd musí konanie zastaviť.

11.Exekučnékonaniesavzmysleustanovenia§50ods.1Exekučnéhoporiadkuzačalodňa03.11.2021,
kedybolnávrhoprávnenéhonavykonanieexekúciedoručenýsúdu.SúdlustráciouvObchodnomregistri
zistil, že Obchodná spoločnosť MB transport, s.r.o., IČO 47 597 178, so sídlom Veľké Chlievany 182,

956 55 Veľké Chlievany, bola ex offo vymazaná z obchodného registra ku dňu 18.01.2022 bez právneho
nástupcu. Dôvodom výmazu spoločnosti bola skutočnosť, že podľa § 61n ods. 6 Exekučného poriadku,
ak ide o dôvod podľa ods. 1 písm. c), upovedomenie o zastavení exekúcie zverejní exekútor bez
odkladne po ukončení exekučného konania aj v Obchodnom vestníku. Ak ide o obchodnú spoločnosť
zapísanú v obchodnom registri, uplynutím lehoty šiestich mesiacov od zverejnenia upovedomenia o
zastaveníexekúcievObchodnomvestníkusaobchodnáspoločnosťzrušujebeztoho,abysavyžadovala

jej likvidácia; to neplatí, ak ohľadom nej prebieha konkurzné konanie. Registrový súd bezodkladne po
uplynutílehotypodľadruhejvetyvykonávýmazobchodnejspoločnostizobchodnéhoregistra.Vzhľadom
na vyššie cit. zákonné ustanovenie registrový súd vymazal spoločnosť MB transport, s.r.o., IČO 47 597
178, so sídlom 956 55 Veľké Chlievany 182, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Trenčín,
oddiel Sro, 30480/R.

12. Podľa § 20a ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov,
právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom
výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.

13. Keďže povinný zanikol bez právneho nástupcu po podaní návrhu na vykonanie exekúcie, nemá
naďalej počas tohto konania spôsobilosť na práva a povinnosti, a teda nemá procesnú subjektivitu
byť účastníkom exekučného konania. Nedostatok procesnej spôsobilosti byť stranou, resp. účastníkom
konania je takým nedostatkom podmienky konania, ktorý je neodstrániteľný, preto jeho zákonom
predpokladaným následkom je zastavenie konania.

14. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie proti povinnému
podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.