Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Petra Hrebíčková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-12Csp/280/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220208862
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Hrebíčková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7220208862.2
Opravné uznesenie
č.k. 12Csp/280/2020-
IČS: 7220208862
O P R A V N É U Z N E S E N I E
Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: ANTIK Telecom s.r.o., IČO: 36191400 so sídlom Čárskeho
10 040 01 Košice zast.: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Peter Kerecman, spoločnosť s ručením
obmedzeným, IČO:36 588 725, so sídlom Rázusova č. 1, 040 01 Košice proti žalovanému: Novepneu
s.r.o., IČO: 47699833, Mierová 6 040 15 Košice v konaní o zaplatenie 187,55 € s prísl.,
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu č. k. 12Csp/280/2020-35 zo dňa 16.02.2021, ktoré vydal
Okresný súd Košice II v časti označenia právneho zástupcu žalobcu tak, že správne znie:
„OkresnýsúdKošiceIIvprávnejvecižalobcu:ANTIKTelecoms.r.o.,IČO:36191400sosídlomČárskeho
10 040 01 Košice zast.: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Peter Kerecman, spoločnosť s ručením
obmedzeným, IČO:36 588 725, so sídlom Rázusova č. 1, 040 01 Košice proti žalovanému: Novepneu
s.r.o., IČO: 47699833, Mierová 6 040 15 Košice v konaní o zaplatenie 187,55 € s prísl.,"
O d ô v o d n e n i e
1. Žalobca sa žalobou doručenou dňa 3.09.2020 domáhal, aby súd platobným rozkazom zaviazal
žalovaného zaplatiť mu sumu 187,55 eura a nahradil žalobcovi trovy konania v celkovej výške 85,81
eura, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume 16,50 eura a z trov právneho zastúpenia
v sume 69,31 eura.
2. Okresný súd Košice II dňa 16.02.2021 vydal platobný rozkaz č.k. 12Csp/280/2020-35, ktorým uložil
žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
187,55 eura alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde. V druhom
výroku predmetného platobného rozkazu súd uložil žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy konania v celkovej výške v celkovej výške 85,81 eura,
pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume 16,50 eura a z trov právneho zastúpenia v
sume 69,31 eura, ktoré je žalovaný povinný zaplatiť v prospech právneho zástupcu žalobcu, alebo v tej
istej lehote podať sťažnosť na tomto súde.
3. Písomným podaním doručeným súdu dňa 24.02.2021 žalobca navrhol, aby súd vydal opravné
uznesenie, ktorým opraví v platobnom rozkaze Okresného súdu Košice II č.k. 12Csp/280/2020-35zo dňa 16.02.2021 (ďalej len „platobný rozkaz") označenie právneho zástupcu žalobcu, a to v jeho
obchodnom mene tak, že správne má byť uvedené „ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Peter
Kerecman, spoločnosť s ručením obmedzeným", namiesto zrejmej nesprávnosti, tak ako je uvedená v
predmetnom platobnom rozkaze, a to „JUDr. Peter Kerecman, spoločnosť s ručením obmedzeným."
4. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa ust. § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
6. V danom prípade došlo k chybe pri písomnom vyhotovení predmetného platobného rozkazu, keď
súd zrejmou chybou v písaní nesprávne uviedol obchodné meno právneho zástupcu žalobcu „JUDr.
Peter Kerecman, spoločnosť s ručením obmedzeným," pričom v súlade so žalobným návrhom a
výpisom z obchodného registra má byť správne uvedené obchodné meno právneho zástupcu žalobcu
„ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Peter Kerecman, spoločnosť s ručením obmedzeným."
7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení
platobného rozkazu a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357 C.s.p..).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).
V Košiciach, dňa 17.5.2021
JUDr. Petra Hrebíčková
s u d k y ň a
r o z h o d o l :
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.