Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Andrej Matušovic
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/2/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6421010027
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6421010027.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom, samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci proti
obžalovanému S. L., pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona číslo
300/2005Z.z.vznenízákonačíslo474/2019Z.z./ďalejlenTrestnéhozákona/,nahlavnompojednávaní
konanom v Žiari nad Hronom dňa 08.02.2021, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
S. L., E. XX.XX.XXXX K. I. Š., J. I. A. XXXX/X, XXX XX I. Š.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 02.04.2020 o 21.40 h viedol po štátnej ceste E 572 v smere Prievidza - Žiar nad Hronom osobné
motorovévozidloznačkyFIATBravasevidenčnýmčíslomI.XXXW.,kdenakrižovatkesobcouLovčica-
Trubín, okres Žiar nad Hronom, bol zastavený políciou, kedy o 22.40 h dobrovoľne vydal bielu kryštalickú
látku o celkovej hmotnosti 5,155 g s obsahom metamfetamínu v priemere 73,45 % hmotnostných, čo
zodpovedá minimálne 51 obvyklým jednorazovým dávkam, pričom metamfetamín je zaradený do II.
skupiny psychotropných látok v zozname omamných a psychotropných látok uvedených v zákone číslo
139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v platnom znení,
t e d a
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,
č í m s p á c h a l
- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona,
a z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno l/ Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno e/ Trestného zákona, na trest odňatia
slobody v trvaní 2 /dva/ roky.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 2/2021.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.