Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agnesa Hvastová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Náhrada škody
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Cb/3/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816201407
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2022:7816201407.13
Uznesenie
Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu Zoltán Jánosdeák - Jánosdeák, Vinohradná 101, 049
11 Plešivec, IČO: 17 260 752, zastúpený JUDr. Ladislav Török, advokát, so sídlom Šafárikova 8, 048
01 Rožňava, proti žalovanému ROCHMEX s.r.o., Rožňava, M. Kukučína 5, 048 01 Rožňava, IČO: 31
683 592, zastúpený JUDr. Juraj Lukáč, advokát, so sídlom Námestie sv. Egídia 11/6, 058 01 Poprad, o
zaplatenie 14.442,65 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Strany sporu n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.
III. Žaloba a žalovaný s ú p o v i n n í uhradiť na účet súdu štátom zálohované trovy dokazovania v
sume 190,27 eur, spoločne a nerozdielne, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podanou žalobou sa domáhal zaplatenia 13.502,65 eur s príslušenstvom z titulu náhrady
škody a 940,- eur s príslušenstvom z titulu zmluvnej pokuty a náhrady trov konania od žalovaného.
2. V priebehu konania žalobca žalobu vzal späť v celom rozsahu a žalovaný so späťvzatím žaloby
súhlasil, preto súd konanie zastavil v zmysle § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku (ďalej len CSP).
3. Výrok o náhrade trov konania sa opiera o ustanovenie § 256 ods. 1 CSP. Strany sporu sa dohodli, že
každá strana si bude znášať svoje trovy sama, preto súd rozhodol tak, že strany sporu nemajú nárok
na náhradu trov konania.
4. V priebehu konania bolo vykonané znalecké dokazovanie súdnym znalcom Ing. Bartolomejom
Turócim, ktorý podal znalecký posudok č. 93/2021. Uznesením zo dňa 09.06.2021, ktoré nadobudlo
právoplatnosť 30.06.2021 súd priznal znalcovi odmenu a náhradu hotových výdavkov celkom v sume
590,27 eur, ktorá odmena bola poukázaná znalcovi zo zálohy v sume 400,- eur evidovanej pod položkou
D14 9/2020 a v sume 190,27 eur preddavkovo z finančných prostriedkov štátu s tým, že o zaplatení tohto
preddavku na účet súdu bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí. V zmysle § 259 CSP súd zaviazal
strany sporu uhradiť na účet súdu štátom zálohované trovy dokazovania v sume 190,27 eur spoločne
a nerozdielne.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa ust. § 357 písm. a) CSP, v lehote do 15 dní odo
dňa doručenia uznesenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Rožňava, avšak
strany sporu tohto práva sa vzdali po vyhlásení uznesenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.