Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 8, 2022

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7C/43/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318204143
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:8318204143.21

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobkyne: Y. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXXX/XX, XXX XX
M., zast. JUDr. Annou Drugdovou, advokátkou so sídlom Námestie slobody 25, 066 01 Humenné, proti
žalovanému:X.S.,nar.XX.XX.XXXX,bytomXXXXXW.č.X,zast.JUDr.JúliusomBučekom,advokátom
so sídlom Štefánikova 18, 066 01 Humenné, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán sporu nemá p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 22.10.2018 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd rozhodol o vyporiadaní majetku strán spor, ktorý nadobudli počas trvania ich manželstva.

2. Dňa 04.02.2022 žalobkyňa zobrala žalobu späť a žiadala konanie zastaviť a to z dôvodu uzatvorenia
mimosúdnej dohody. Zároveň uviedla, že v súlade s dohodou strán sporu o trovách konania žiada, aby
súd žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal.

Žalovaný dňa 04.02.2022 vyslovil súhlas so späťvzatím žaloby a žiadal, aby súd stranám sporu nepriznal

náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie

4. V danej právnej veci žalobkyňa zobrala žalobu späť v celom rozsahu, žalovaný vyslovil súhlas so

späťvzatím žaloby, súd preto konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.V danej právnej veci z procesného hľadiska nie je možné prijať záver o tom, žeby niektorá zo strán sporu
zavinila zastavenie konania. Medzi stranami konania prebiehali mimosúdne rokovania a strany sporu
uzatvorili mimosúdnu dohodu o urovnaní. Preto súd o trovách konania rozhodol tak, že žiadna zo strán

sporu nemá právo na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).