Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 24. október 2021

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 2Er/434/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8409202640
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baštová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2021:8409202640.7

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so
sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, právne zastúpeného Advokátska kancelária Advocate s.r.o.,
Pribinova25,81109Bratislava,protipovinnému:Ľ.Š.,J..XX.XX.XXXX,E.prevymoženiesumy4422,08
eur s príslušenstvom a trov exekúcie, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ivana Nestora, EX 2197/2013

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že dňa 01.01.2020 došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súdny exekútor n e m á n á r o k na náhradu paušálnych trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe zápisnice ,,Návrh na vykonanie exekúcie" spísanej u súdneho exekútora dňa 07.05.2009
začalo vo veci exekučné konanie. Súdny exekútor (JUDr. Rudolf Krutý, PhD.) bol poverením číslo 5703
022019 zo dňa 15.06.2009 vydaným Okresným súdom Kežmarok poverený vykonaním exekúcie. JUDr.

Rudolf Krutý, PhD. bol Uznesením č.k. 2Er/434/2009 zo dňa 16.03.2012 vylúčený z exekúcie. Následne
bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor JUDr. Ivan Nestor.

2. Súdny exekútor bol výzvou zo dňa 30.09.2021 vyzvaný, aby súdu oznámil, či boli splnené podmienky
na zastavenie starej exekúcie ku dňu účinnosti zákona č. 233/2019 Z.z., t.j. ku dňu 01.01.2020 a zároveň
či podľa § 5 ods. 3 v spojení s § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z.z. vydal v tejto exekučnej

veci upovedomenie o zastavení starej exekúcie. V prípade, ak doposiaľ nevydal upovedomenie o
zastavení starej exekúcie, aby uviedol súdu dôvody pre ktoré nedošlo k vydaniu upovedomia. Ak
dôvodom nevydania upovedomenia bolo, že za posledných 18 mesiacov vymohol priamo od povinného
aspoň 15 eur v zmysle § 2 ods. 2 písm. f) zákona č. 233/2019 Z.z., tak aby súdu preukázal úhrady
vymožené od povinného. Súdny exekútor odpoveďou zo dňa 06.10.2021 oznámil súdu, že podmienky
na zastavenie exekúcie neboli splnené. Zároveň k oznámeniu pripojil oznámenie oprávneného o úhrade

časti vymáhanej pohľadávky. Oprávnený oznámením súdnemu exekútorovi zo dňa 04.10.2021, oznámil
prijaté platby, ktoré prijal priamo od povinného.

3. Podľa § 1 ods. 1 a 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len "ZoUNEK"), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej

len "exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie. Na
účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1.aprílom 2017 a vedená podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 2 ods.1 zákona č.233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov :

Stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty

c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

5. Podľa § 2 ods.2 zákona č.233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a

doplnení niektorých zákonov:
Stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a

Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa

tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

6. Podľa § 3 ods.1 zákona č.233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a

doplnení niektorých zákonov Rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu
celého vymáhaného nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej
exekúcie (§3 ods.2 zákona).

7. Podľa § 4 ods.1 zákona č.233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť
rozhoduje o odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie povolí, odklad starej exekúcie je povolený
alebojestaráexekúciaodložená,rozhodnádobapodľa§3sapredlžujeo12mesiacovododňauplynutia

doby, na ktorú je stará exekúcia odložená.

8. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v

strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

9. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

10. Podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods.3.

11. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

12. Podľa čl. IV. ZoUNEK tento zákon nadobúda účinnosť 01.01.2020.13. Podľa § 1 ods. 1 písm. a) zákona č.62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti
so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 lehoty ustanovené právnymi predpismi v
súkromnoprávnych vzťahoch na uplatňovanie alebo bránenie práv na súde, uplynutím ktorých by došlo

k premlčaniu alebo k zániku práva v čase odo dňa účinnosti tohto zákona do 30. apríla 2020 neplynú.

14. S prihliadnutím na ustanovenie § 1 ods. 1 písm. a) zákona č. 62/2020 Z.z. sa lehota 180 dní na
zaslanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie predĺžila, a to až do 03.08.2020.

15. Keďže ku dňu účinnosti ZoUNEK, teda do 01.01.2020 nebolo právoplatným rozhodnutím súdu
rozhodnuté o zastavení exekúcie v zmysle žiadneho dôvodu ustanoveného v § 57 ods. 1 Exekučného
poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, preto bolo potrebné skúmať, či predmetná exekúcia spĺňa
zákonom stanovené podmienky pre zastavenie exekúcie podľa zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení
niektorých exekučných konaní.

16.Vedenáexekúciaspĺňazákonnúdefiníciustarejexekúcie,pretožebolazačatápred1.aprílom2017a
vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. V tejto exekúcii uplynula rozhodná doba, nakoľko
odo dňa prevzatia poverenia na vykonanie exekúcie súdnym exekútorom uplynulo 5 rokov, pričom súd
zo spisu nezistil žiaden dôvod, pre ktorý by malo dôjsť k predĺženiu rozhodnej doby na základe dôvodov
uvedených v § 4 ods. 1 a ods. 2 ZoUNEK a nejde ani o starú exekúciu uvedenú v § 2 ods. 2 ZoUNEK

tzv. absolútne výnimky zo zákona, a preto mal súdny exekútor v exekúcii ďalej postupovať podľa § 5
ZoUNEK. Samotný súdny exekútor v oznámení uviedol, že oprávnený mu oznámil, že prijal časť úhrady
od povinného. Z uvedeného vyplýva, že úhrada bola zaslaná oprávnenému priamo od povinného.

17. Súd sa v uvedenom prípade stotožnil s názorom Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky

(zverejnený na webovej stránke Ministerstva), nakoľko dosiahnutým výťažkom v zmysle § 2 ods. 2 písm.
f) ZoUNEK je potrebné rozumieť plnenie, ktoré bolo poskytnuté súdnemu exekútorovi na základe jeho
úkonov bezprostredne smerujúcich k vymoženiu plnenia, t. j. to, čo vymohol súdny exekútor svojou
exekučnou činnosťou podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. marca 2017 v
príslušnej starej exekúcii. Uvedený záver rovnako tak vyplýva i z jazykového výkladu slovného spojenia

"dosiahnutý výťažok", kedy dobrovoľne poskytnuté plnenie, resp. jeho časť nie je možné považovať
za výťažok, nakoľko o tomto môžeme hovoriť len vo vzťahu k exekútorovi, ktorý vykonáva exekúciu
niektorým zo zákonov ustanovených spôsobov.

18. Dosiahnutým výťažkom v zmysle § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK sa rozumie plnenie, ktoré bolo

poskytnuté súdnemu exekútorovi na základe jeho úkonov bezprostredne smerujúcich k vymoženiu
plnenia. Podľa názoru Ministerstva spravodlivosti SR plnenia, ktoré boli poskytnuté povinným alebo
tretími osobami, ktoré za zaplatenie dlhu zodpovedajú, mimo exekučného konania (napr. priamo
oprávnenému), prípadne plnenia neidentifikované, na tieto účely za dosiahnutý výťažok považovať
nemožno. Oprávnený svojim oznámení súdnemu exekútorovi uvádza, že prijal od povinného platbu na

vyššie uvedenú exekúciu. Súd je toho názoru, že pod pojmom výťažok treba nevyhnutne a výlučne
rozumieť iba plnenie, ktoré bolo poskytnuté súdnemu exekútorovi na základe jeho úkonov exekučnej
činnosti bezprostredne smerujúcich k vymoženiu plnenia a zároveň vymožené od povinného, t. j. to,
čo vymohol súdny exekútor svojou exekučnou činnosťou podľa Exekučného poriadku. Dosiahnutým
výťažkom je to, čo by podliehalo pravidlám rozdeľovania podľa § 46 ods. 4 Exekučného poriadku v

znení účinnom do 31.03.2017. Plnenia, ktoré boli poskytnuté povinným alebo tretími osobami mimo
exekučného konania priamo oprávnenému nemožno považovať za dosiahnutý výťažok. Súdny exekútor
bol povinný vyhotoviť upovedomenie o zastavení starej exekúcie a toto zaslať oprávnenému do
03.08.2020 (vrátane). Keďže sa tak nestalo, táto exekúcia bola zastavená podľa § 2 ods.1 písm. a)
zákona č. 233/2019 Z. z. ku dňu jeho účinnosti t. j. ku dňu 01.01.2020.

19. Nakoľko teda do dnešného dňa nemal súd za preukázané, že by súdny exekútor odoslal
oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote do 03.08.2020, vydal v súlade s § 8
ods. 2 ZoUNEK toto uznesenie, ktorým určil, že došlo k zastaveniu exekúcie ku dňu účinnosti ZoUNEK
(t.j. 01.01.2020).

20. Keďže súdny exekútor nevydal a nezaslal oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie
v lehote určenej v § 5 ods. 3 ZoUNEK, nespĺňa zákonné podmienky pre nárok na náhradu paušálnych
trov exekúcie (§ 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK.21. Pre úplnosť súd dodáva, že podľa § 8 ods. 2 veta ZoUNEK sa právoplatnosťou tohto rozhodnutia
exekučné konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.