Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Monika Bellová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3Er/587/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217211976
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:1217211976.3

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Dopravný podnik
Bratislava, akciová spoločnosť, IČO: 00 492 736, so sídlom Bratislava, Olejkárska 1, právne zastúpený:
JUDr. Vladimír Kán, IČO: 31 783 325, so sídlom Bratislava, Námestie Martina Benku 9, proti povinnej:
Z. O., nar. XX.X.XXXX, bytom A., W.. L.. A. XXXX/XX, , o vymoženie 50,50 € s príslušenstvom, za účasti
súdneho exekútora: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Záhradnícka 60,

rozhodujúc o zastavení exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Povinná je p o v i n n á zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 23,92 € do troch
dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.6.2017 bola Okresnému súdu Bratislava II doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého, PhD. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného, o
vymoženie 50,50 € s príslušenstvom a trov exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného
rozhodnutia Okresného súdu Bratislava II, č. k. 31Ro/3079/10 zo dňa 24.11.2010. Okresný súd
Bratislava II postúpil dňa 29.6.2017 vec miestne príslušnému súdu, a to Okresnému súdu v Senici.
Tunajší súd žiadosť exekútora uznesením č. k. 3Er/587/2017-24 zo dňa 11.9.2020 zamietol; právoplatné

dňa 8.10.2020.

2. Podľa § 44 ods. 4, prvá veta zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučnýporiadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonov,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku (ďalej len EP) ak tento zákon v § 243i až § 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.

5. Podľa § 47 ods. 3, druhá veta EP do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

6. Súd exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie vo výške 23,92 € za spísanie návrhu na vykonanie
exekúcie v sume 16,60 € a poštovné v sume 3,33 € spolu s 20% DPH 3,99 €. K plateniu trov zaviazal

povinnú, keďže predmetná pohľadávka bola povinnou zaplatená dňa 27.3.2018 (po začatí exekučného
konania), teda procesne zavinila zastavenie konania.Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.