Uznesenie ,
Zrušujúce Judgement was issued on Monday, April 30, 2012

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cob/438/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1107212871
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Škrinárová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1107212871.2

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu L.A.D., spol. s r. o., Coburgova 84, Trnava, IČO: 34
107 398, práv. zást. VRANOVIČ/HALADA s. r. o., Hlavná 25, Trnava proti žalovanému EURECS &
PARTNERS, a. s., Námestie 1. mája č. 3, Bratislava, IČO: 35 869 101, o zaplatenie 5.260,07 eur
(158.465,- Sk) s príslušenstvom, o návrhu žalovaného na oslobodenie od súdnych poplatkov a o
odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I v Bratislave, č. k. 29Cb/192/2007-186

zo dňa 13.09.2011 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava I v Bratislave, č. k. 29Cb/192/2007 - 186
zo dňa 13.09.2011 z r u š u j e a vec vracia súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa nepriznal žalovanému oslobodenie od súdnych poplatkov.
Na odôvodnenie rozhodnutia uviedol, že po preskúmaní návrhu žalovaného podľa § 138 ods. 1 O. s. p.

z predložených dokladov zistil, že po prihliadnutí na výšku súdneho poplatku za odvolanie, na predmet
podnikateľskej činnosti a na skutočnosť, že žalovaný napriek ním tvrdenej dlhotrvajúcej nepriaznivej
finančnej situácii naďalej pokračuje vo svojej podnikateľskej činnosti, že žalovaný nespĺňa zákonom
stanovené podmienky pre priznanie oslobodenia.

S týmto rozhodnutím sa neuspokojil žalovaný a v odvolaní, ktoré podal v zákonnej lehote, navrhol

napadnuté uznesenie zmeniť tak, že súd jeho návrhu vyhovie alebo zrušiť a vrátiť na ďalšie konanie.
Vytýkal súdu prvého stupňa nesprávne skutkové zistenia, keď uviedol, že v H. N., V.. Z.. má na účte
plusový zostatok, pričom z výpisu je zrejmé, že ide o mínusový zostatok. Osobné automobily podliehajú
exekúcii, resp. sú založené.

Krajský súd v Bratislave prejednal odvolanie žalovaného podľa § 212 ods. 1 a § 214 ods. 2 O. s. p. bez

nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že napadnuté uznesenie nie je vecne správne.

Podľa ustanovenia § 372u Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O. s. p.) na konania začaté do 31.
decembra 2011 sa použijú predpisy účinné od 1. januára 2012.

Podľa ustanovenia § 138 ods. 2 O. s. p. v znení účinnom od 1.1.2012 v návrhu na oslobodenie od

súdnych poplatkov musia byť pomery účastníka dokladované buď vyplneným tlačivom, ktorého vzor
je uverejnený na webovom sídle ministerstva spravodlivosti alebo rozhodnutím o hmotnej núdzi podľa
osobitných predpisov.

Nakoľko však v danom prípade súd prvého stupňa rozhodoval ešte podľa O. s. p. platného do
31.12.2011 a v spise sa nenachádzajú doklady uvedené v § 138 ods. 2 O. s. p., odvolací súd vzhľadom

na citované zákonné ustanovenie podľa § 221 ods. 1, písm. f) O. s. p. napadnuté uznesenie zrušil avec vrátil na ďalšie konanie, v ktorom súd prvého stupňa na základe odporcom predloženého dokladu v
zmysle § 138 ods. 2 O. s. p. opätovne posúdi jeho majetkovú situáciu a rozhodne o jeho žiadosti.

Pre úplnosť odvolací súd uvádza, že vecnými námietkami žalovaného, uvedenými v odvolaní,
nepovažoval za potrebné sa zaoberať z dôvodu, že podkladom pre posúdenie jeho návrhu za uvedenej
procesnej situácie sú doklady podľa § 138 ods. 2 O. s. p.

Toto rozhodnutie prijal Krajský súd v Bratislave v senáte pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č.

757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. mája 2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.