Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Kozáčik

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 14C/295/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113226003
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Kozáčik
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5113226003.3

Uznesenie
Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: BYSPRAV, spol. s r.o., IČO: 36 226 599, so sídlom v Novej
dobe 924/13, Galanta, proti žalovanému: Akadémia vzdelávania, o. z, IČO: 00 441 074, so sídlom v
Žiline, Jarná 13, vymazaný z Registra mimovládnych neziskových organizácií vedeného Ministerstvom
vnútra Slovenskej republiky dňa 20.05.2021, o zaplatenie 1.804,85 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 14.08.2013 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 1.804,85 eur spolu s príslušnými úrokmi z omeškania titulom neuhradeného nájomného.

2. Uznesením Okresného súdu Žilina sp. zn. 2R/3/2013 zo dňa 03.02.2014, zverejneným v Obchodnom
vestníku č. 27/2014 dňa 10.02.2014, bola povolená reštrukturalizácia na majetok žalovaného - dlžníka.
Z dôvodu reštrukturalizačného konania bolo súdne konanie prerušené podľa § 118 ods. 4 zákona č.
7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

3. Uznesením Okresného súdu Žilina sp. zn. 2R/3/2013 zo dňa 28.07.2014, zverejneným v Obchodnom
vestníku č. 149/2014 dňa 05.08.2014, bolo reštrukturalizačné konanie voči žalovanému - dlžníkovi
zastavené a bol vyhlásený konkurz na majetok žalovaného - dlžníka. Z dôvodu prebiehajúceho
konkurzného konania bolo súdne konanie prerušené podľa § 47 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze
a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

4. Uznesením Okresného súdu Žilina sp. zn. 2R/3/2013 zo dňa 27.04.2021, zverejneným v Obchodnom
vestníku č. 83/2021 dňa 03.05.2021, bol zrušený konkurz po splnení končeného rozvrhu výťažku.

5. Z oznámenia Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, odbor všeobecnej vnútornej správy,
oddelenia registrácií, zo dňa 25.01.2022 súd zistil, že žalovaný bol vymazaný z Registra mimovládnych
neziskových organizácií vedeného Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky ku dňu 20.05.2021.

6. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“ ): Ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

7. Jednou z procesných podmienok je aj procesná subjektivita.

8. Podľa § 61 CSP: Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

9. Podľa § 64 CSP: Ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

10. Vzhľadom na to, že žalovaný po začatí konania zanikol bez právneho zástupcu, rozhodol súd o
zastavení konania podľa § 64 CSP.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP: Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP a contrario. V danom prípade žalobca
nezavinil zastavenie konania a žalovanému, ako subjektu, ktorý nemá procesnú subjektivitu, nemohlo
právo na náhradu trov konania vzniknúť, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.