Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Ján Evin

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/71/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1421201551
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1421201551.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred sudkyňou Mgr. Evou Suchovou, vo veci

starostlivosti o maloleté dieťa: J. zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - I. a otec - nebohý L., o návrhu
navrhovateľov L. za účasti Okresnej prokuratúry Bratislava IV, Hanulova 9/A, Bratislava, o zverenie
maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zveruje maloletého J. do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľov D. ktorí sú
povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého, zastupovať ho a spravovať jeho majetok v
bežných veciach.

II. Matka je povinná prispievať na výživu maloletého J. výživným vo výške 50,-€ mesačne, ktoré výživné
je povinná platiť na adresu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava,
vždydo15-tehodňavmesiaci,počínajúcdňomprávoplatnostivýrokuozverenímaloletéhodonáhradnej
osobnej starostlivosti.

III. Týmto sa zrušuje uznesenie Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 25P/71/2021-36 zo dňa 08.07.2021,

ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.07.2021.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 ods. 1 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z.
Civilný sporový poriadok, nakoľko účastníci, ktorí boli prítomní na pojednávaní dňa 24.2.2022, sa po
vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

POUČENIE: Tento rozsudok nie je možné účinne napadnúť odvolaním, nakoľko sa
účastníci vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku do zápisnice súdu po

vyhlásení rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia.Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.