Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Evin
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/71/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1421201551
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1421201551.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred sudkyňou Mgr. Evou Suchovou, vo veci
starostlivosti o maloleté dieťa: J. zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - I. a otec - nebohý L., o návrhu
navrhovateľov L. za účasti Okresnej prokuratúry Bratislava IV, Hanulova 9/A, Bratislava, o zverenie
maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd zveruje maloletého J. do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľov D. ktorí sú
povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého, zastupovať ho a spravovať jeho majetok v
bežných veciach.
II. Matka je povinná prispievať na výživu maloletého J. výživným vo výške 50,-€ mesačne, ktoré výživné
je povinná platiť na adresu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava,
vždydo15-tehodňavmesiaci,počínajúcdňomprávoplatnostivýrokuozverenímaloletéhodonáhradnej
osobnej starostlivosti.
III. Týmto sa zrušuje uznesenie Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 25P/71/2021-36 zo dňa 08.07.2021,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.07.2021.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 ods. 1 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z.
Civilný sporový poriadok, nakoľko účastníci, ktorí boli prítomní na pojednávaní dňa 24.2.2022, sa po
vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.
Poučenie:
POUČENIE: Tento rozsudok nie je možné účinne napadnúť odvolaním, nakoľko sa
účastníci vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku do zápisnice súdu po
vyhlásení rozsudku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia.Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.