Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. august 2021

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 2Nt/34/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5721010674
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vorčáková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2021:5721010674.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v konaní pred samosudkyňou JUDr. Andreou Vorčákovou na verejnom zasadnutí
konanom dňa 11.08.2021 v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, okres
Martin, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 411 ods.1 Tr. por., § 117 ods. 5 Tr. zák. sa odsúdenému J. B., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale
bytom T., E.Ý. Y. Č.. XX, t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, nemení

spôsob výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Komárno sp.
zn. 2T/63/2020 zo dňa 17.09.2020, právoplatným 18.09.2020, vo výmere 2 roky, so zaradením na jeho
výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých a ponecháva odsúdeného na výkon
zvyškutohtouloženéhotrestuodňatiaslobodyvÚstavenavýkontrestuodňatiaslobodypremladistvých.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Komárno, sp. zn. 2T/63/2020 zo dňa 17.09.2020, právoplatným dňa

18.09.2020 bol odsúdenému uložený úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 roky so
zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých. Rozsudkom
OkresnéhosúduKomárnosp.zn.2T/63/2020zodňa17.09.2020bolvovýrokuotrestezrušenýrozsudok
Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/105/2018 zo dňa 28.01.2020, právoplatný dňa 07.05.2020, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad. Odsúdený vykonáva trest odňatia slobody od 09.03.2020 (so započítaním

výkonu väzby od 09.03.2020 do 22.09.2020) s predpokladaným koncom trestu dňa 09.03.2022.

Dňa 01.07.2020 riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody na tunajší súd doručil návrh na zmenu
spôsobu výkonu trestu u odsúdeného.

Súd na rozhodnutie o návrhu riaditeľa nariadil verejné zasadnutie na deň 11.08.2021, pričom o termíne

verejného zasadnutia včas a riadne upovedomil aj odsúdeného. Odsúdený na verejnom zasadnutí využil
svoje právo na odopretie výpovede. Na verejnom zasadnutí bolo vykonané dokazovanie prečítaním
listinných dôkazov.

Z hodnotenia odsúdeného podaného riaditeľom ústavu na výkon trestu odňatia slobody vyplýva, že
odsúdený mladistvý bol predvedený do výkonu väzby dňa 11.03.2020 do Ústavu na výkon väzby a

Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v Nitre. Počas pobytu v uvedenom ústave nebolo správanie
odsúdeného vždy na požadovanej úrovni. V styku s obvinenými, pre vzťahové problémy vznikali
konfliktné situácie. V osobných veciach si udržiaval poriadok na požadovanej úrovni. V uvedenom
ústave bol jedenkrát disciplinárne potrestaný, kde sa pokúšal nadväzovať nepovolený kontakt s inými
obvinenými. Disciplinárne odmenený nebol.
Odsúdený vykonáva trest odňatia slobody v ÚVTOS Sučany od 13.10.2020. Po pobyte na nástupnej

izbe bol umiestnený do diferenciačnej skupiny so základným režimom.Adaptačná fáza na podmienky výkonu trestu odňatia slobody prebiehala postupne, s nedostatkami.
Odsúdený sa opakovane dopúšťal disciplinárnych previnení, kde mu bola zmenená diferenčná skupina
a bol umiestnený do oddielu v sprísnenom režime. Správanie, vystupovanie a ustrojenosť odsúdeného

je v súčasnosti na požadovanej úrovni, ústavný poriadok sa snaží dodržiavať. Príkazy a nariadenia
personálusasnažíplniť.Zásadyosobnejakolektívnejhygienyaktuálneneporušuje.Ozverenévýstrojné
súčasti sa snaží starať a doteraz nespôsobil škodu na majetku štátu v správe ústavu. Funkcie z radov
odsúdených nevykonáva.
V kolektíve odsúdených patrí v súčasnosti medzi výrazných odsúdených, avšak zatiaľ neboli u neho

zistené prejavy agresívneho, prípadne konfliktného správania. Odsúdený je v procese zaobchádzania
vedený k dôslednému dodržiavaniu ústavného poriadku, prijatiu vlastnej zodpovednosti za svoje
konanie.
Včaseosobnéhovoľnasazapájadovoľnočasovýchaktivítakultúrno-osvetovejčinnostiorganizovaných
na oddiele. Svoj voľný čas trávi hlavne hraním spoločenských hier, hraním futbalu, počúvaním hudby,
rozhlasového vysielania a sledovaním televízneho vysielania. V súčasnosti mladistvý odsúdený je

zaradený do športovo kombinovaného záujmového krúžku. Zúčastňuje sa oddielových aktivít, ktoré
prebiehajú formou prednášok a besied. V rámci skupinových foriem prác sa zapája do organizačných
a interakčných komunitných stretnutí. Počas uvedených aktivít sa snaží byť disciplinovaný. Odsúdený
neprejavuje záujem o knižný fond ústavnej knižnice.
Odsúdený mladistvý sa podieľa na činnostiach pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného.

Prostredníctvom jednoduchých manuálnych prác zameraných na čistotu a upravenosť ubytovacích a
spoločných priestorov ústavu, je vedený k vytváraniu pracovných návykov a skúseností. Z uvedeného
dôvodu je povinný riadne plniť dané úlohy, príkazy a pokyny príslušníka zboru a zamestnanca zboru,
využívať riadne pracovný čas, úlohy plniť kvalitne, včas a hospodárne. Počas vykonávania pridelených
prácniejepotrebnéodsúdenéhousmerňovať.Oprácunaoddieleprejavujezáujem.Zásadybezpečnosti

a ochrany zdravia pri práci neporušuje.
Kontakty počas výkonu trestu odňatia slobody udržiava hlavne s matkou a súrodencami,
prostredníctvom nepravidelnej korešpondencie. Právo na návštevy, balík a telefonovanie si doposiaľ v
tunajšom ústave neuplatnil, z dôvodu zlej ekonomickej situácie rodiny a veľkej vzdialenosti.
Celkovo bol odsúdený počas doterajšieho výkonu trestu trikrát disciplinárne potrestaný. Disciplinárne

odmenený nebol.
V súčasnosti má odsúdený mladistvý k trestnej činnosti nekritický postoj, skutok popiera a obhajuje sa
tým, že to bola jeho priateľka.
Odsúdený vyrastal v relatívne usporiadanom rodinnom prostredí. Otec odsúdeného je už nebohý. Matka
má 48 rokov a je nezamestnaná. Odsúdený má 3 súrodencov. Odsúdený je slobodný, bezdetný, v

súčasnosti nemá partnerský vzťah. Odsúdený ukončil 8 tried špeciálnej základnej školy, kde v ďalšom
štúdiu nepokračoval z dôvodu umiestnenia do Výkonu trestu odňatia slobody.
V súlade s § 9 ods. 7 zákona č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vzhľadom na dosiahnutý vek odsúdeného,
s poukázaním na snahu odsúdeného o zmenu spôsobu výkonu trestu, opakovanú páchanú trestnú

činnosť, nekritického postoja k trestnej činnosti je stupeň a povaha narušenia mladistvého odsúdeného
závažnejšieho charakteru, preto riaditeľ ústavu navrhol ponechanie mladistvého odsúdeného v Ústave
na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých s príslušným stupňom stráženia medzi mladistvými
odsúdenými.

Postupom podľa § 269 Tr. por. súd vykonal dokazovanie na verejnom zasadnutí prečítaním listinných
dôkazov zo spisu Okresného súdu Martin sp. zn. 2Nt/34/2021 - návrh ústavu, hodnotenie a rozsudkové
údaje; odpis registra trestov; lustrácia GP. Ďalej bol čítaný rozsudok Okresného súdu Komárno sp. zn.
2T/63/2020 zo dňa 17.09.2020, právoplatný 18.09.2020, VINA: § 14 § 199/1 Tr. zák., § 14 § 200/1 Tr.
zák., § 212/1d Tr. zák., TREST: úhrnný a súhrnný 2 roky nepodmienečne, v ÚVTOS pre mladistvých,

nariadenie VT zo dňa 17.09.2020, nástup VT: 22.09.2020, predpokladaný koniec trestu 09.03.2022.

Podľa § 411 ods. 1 Tr. por., o zmene spôsobu výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje na verejnom
zasadnutí súd, v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva, na návrh prokurátora, riaditeľa
ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo odsúdeného, alebo aj bez takého návrhu. O návrhu

rozhodne súd najneskôr do 60 dní od jeho doručenia.Podľa § 117 ods. 5 Tr. zák., súd môže rozhodnúť, že v ústave na výkon trestu pre mladistvých sa vykoná
trest aj u mladistvého, ktorý už prekročil osemnásty rok svojho veku; pritom prihliadne najmä na dĺžku
trestu a na stupeň a povahu narušenia mladistvého.

Zástupca ÚVTOS Sučany v konečnom návrhu na verejnom zasadnutí uviedol, že trvajú na podanom
návrhu.

Prokurátorka v konečnom návrhu na verejnom zasadnutí uviedla, že sa pripája k návrhu ústavu.

Odsúdený vo svojom konečnom návrhu na verejnom zasadnutí uviedol, že by chcel ísť k dospelým.

Vychádzajúc zo všetkých vyššie uvedených skutočností a z vykonaného dokazovania, s poukazom na
návrh riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody a hodnotenie odsúdeného s prihliadnutím na
opakovanú páchanú trestnú činnosť odsúdeného, nekritický postoj k trestnej činnosti, stupeň narušenia

odsúdeného, ktorý je závažnejšieho charakteru a skutočnosť, že odsúdený bol počas doterajšieho
výkonutrestuodňatiaslobodytrikrátdisciplinárnepotrestaný,súddospelkzáveru,žesúčasnézaradenie
odsúdeného do ústavu na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých je pre osobu odsúdeného
vhodnejšie, a sú tak splnené všetky podmienky k tomu, aby odsúdený mohol byť zaradený na výkon
trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých. Z tohto dôvodu podľa § 411 ods. 1

Tr. por., § 117 ods. 5 Tr. zák. súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a
vyhovelnávrhuriaditeľaústavunavýkontrestuodňatiaslobodynaponechaniemladistvéhoodsúdeného
v ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia na Okresný

súd Martin.
O prípadnej sťažnosti rozhodne Krajský súd v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.