Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/12/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321010200
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2321010200.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 03.03.2021 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený F. B., N.. XX.XX.XXXX M. N., C. A. N., P. N. F. N., Y. F. XX,

je vinný, že

1/ dňa 20.05.2020 v čase o 21:10 hod. na ulici Š. M. Y. Š. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Octavia evidenčného čísla W.-XXXFJ, pričom mal rozhodnutím Okresného dopravného

inšpektorátu Nitra pod číslom konania OPZ-NR-0Dl2-590/2019-Pr zo dňa 12.08.2019, právoplatným
dňa 25.09.2019, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 30 mesiacov od 25.09.2019 do
25.03.2022 a rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Nitra pod číslom konania ORPZ-NR-
ODl2-870/2019-Pr zo dňa 17.02.2020, právoplatným dňa 26.02.2020, uložený trest zákaz činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 48 mesiacov od 26.02.2020 do 26.02.2024,

2/ dňa 16.06.2020 v čase o 15:50 hod. na rýchlostnej ceste R1 na 17. kilometri v smere na Trnavu, pred

čerpacou stanicou Slovnaft v katastri obce e Dolná Streda ako vodič viedol osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Octavia evidenčného čísla W.-XXXFJ, pričom mal rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátu Nitra pod číslom konania NR-ODl2-870,971,1009,1153/2019Pr zo dňa 17.02.2020,
právoplatným dňa 26.02.2020, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 48 mesiacov odo
dňa 26.02.2020,

teda

v bode 1, 2/
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

tým spáchal

v bode 1, 2/

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje :

Podľa § 348 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 7(sedem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 3(troch) rokov.

Poučenie:

Podľa § 355 ods. 1/ Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech

obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz
doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64.

Ak proti trestnému rozkazu podá odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.
poriadku/.

Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na civilný
proces.

Ak v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený a prokurátor môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až do začatia hlavného pojednávania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.