Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, February 2, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 33Ek/2132/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121376638
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6121376638.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: POLAR-M, s.r.o., Odbojárov 451/14, 955
01 Tovarníky, IČO: 35 965 649,zast.: JUDr. Peter Marko, Sv. Cyrila a Metoda 4648/5, 955 01 Topoľčany,
IČO:37 864 718 proti povinnému: EPP Slovensko, s. r. o., Terezov 4, 920 03 Hlohovec, IČO: 47 241 381,
o vymoženie 2581,49 EUR s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávnenej na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku v celom

rozsahu z a m i e t a .

II. Súd oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX domáhal od povinného
vymoženia 2581,49 Eur s príslušenstvom, na základe platobného rozkazu vydaného Okresným súdom

Banská Bystrica, sp. zn. XUp/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX (ďalej len ako „exekučný titul“). Exekučný
titul nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa XX. XX. XXXX.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie

návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú

tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. Podľa § 114 ods. 1 písm. b) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, (ďalej len

„ZKR“) pre pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno začať konanie o
výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie na majetok patriaci dlžníkovi; už začaté konania o výkon
rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú.

6. Podľa § 199 ods. 9 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia
alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej

súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujúv Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v Obchodnom vestníku.

7. Súd z vlastnej činnosti zistil, že právoplatným uznesením Okresného súdu Trnava, sp. zn. XXR/X/
XXXX zo dňa XX. XX. XXXX zverejneným v Obchodnom vestníku pod č. XXX/XXXX, dňa 28. 06. 2021,
súd začal reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi: EPP Slovensko, s.r.o., so sídlom Terezov 4, 920 03
Hlohovec, IČO: 47 241 381.

8. S prihliadnutím na skutočnosť, že oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie dňa 28. 05. 2021, a
reštrukturalizačné konanie začalo 29. 06. 2021 v zmysle § 199 ods. 9 ZKR, súd mal za preukázané, že v
tomtoexekučnomkonaníjeprítomnýdôvod,prektorýbymuselabyťexekúciazastavená,aktorýspočíva
v tom, že súd začal reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi - povinnému, súd nemal inú možnosť než
návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku v spojení
s § 114 ods. 1 písm. b) ZKR v celom rozsahu zamietnuť.

9. Podľa § 35 ods. 1 Exekučného poriadku, do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je účastníkom
konania oprávnený. Po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie sú účastníkmi konania oprávnený a
povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon.
Ak súd rozhoduje o trovách exekútora, účastníkom konania je aj exekútor.

10. Podľa § 199b Exekučného poriadku, oprávnený a povinný v exekučnom konaní platia trovy, ktoré
im v konaní vzniknú a trovy svojho zástupcu.

11. Súd oprávnenému náhradu trov exekučného konania nepriznal, a to z dôvodu, že do vydania

poverenia na vykonanie exekúcie oprávnený je jediným účastníkom, a teda náhradu trov mu nie
je od koho priznať, a preto trovy exekučného konania znáša oprávnený. Súd z dôvodu existencie
prebiehajúceho konkurzného konania zamietol návrh na vykonanie exekúcie v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.