Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 23, 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010051
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3120010051.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní v

Trenčíne dňa 24.02.2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
P. O., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S. S., T. XXX/XX,

sa uznáva za vinného, že

hoci je ako otec mal. O. O., narodeného XX.XX.XXXX, povinný v zmysle §62 a následne Zákona o rodine

a na základe rozsudku Okresného súdu Trenčín spisová značka 31P/35/2011 zo dňa 25.04.2013,
právoplatnéhodňa25.05.2013,povinnýprispievaťnavýživusvojhosynaO.O.sumou50,-Eurmesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky G. F., bytom S. S., P. XXX/XX, si túto svoju vyživovaciu
povinnosť riadne neplní od 25.05.2013 do mája 2021 s výnimkou, že trikrát poukázal svojmu synovi
O. O. sumu po 50 eur, čím mu vznikol dlh na nezaplatenom výživnom v celkovej výške 4 559,66 eur,
pričom v uvedenom
období bol poberateľom nemocenských dávok v období od 01.11.2013 do 31.12.2013 a v období od

01.04.2014 do 30.06.2014 a následne bol zamestnaný v spoločnosti Y. K. X. s.r.o. (od 01.01.2017
do 31.12.2017, od 04.06.2018 do 31.12.2018 a od 01.01.2019 doposiaľ), a to napriek tomu, že bol
uznesením Okresného súdu Trnava spisová značka 9PP/38/2018 zo dňa 17.05.2018, právoplatného
toho istého dňa, podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu uložil Okresný
súd Žiar nad Hronom rozsudkom spisová značka 3T/23/2016 zo dňa 16.11.2017 pre prečin zanedbania
povinnej
výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch z výkonu trestu odňatia
slobody uloženého za taký čin prepustený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b), písmeno c) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43
Trestného zákona, pretože pokladá trest odňatia slobody vo výmere 1 roka so zaradením do ústavu

na výkon trestu so stredným stupňom stráženia uložený mu rozsudkom Okresného súdu Žiar nadHronom sp. zn. 4T/409/2022 zo dňa 20.10.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť 20.10.2021 na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný
a obhajca sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania a prokurátor do 3 dní.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch z výkonu trestu odňatia
slobody uloženého za taký čin prepustený,

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku
nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.