Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010004
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010004.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 14. januára 2022 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

Obvinený L. Q. V. D. B. X. , M.. XX.XX.XXXX F. C., A. Q. P. XXX/X, R., J. M. R. U. B. XXX/XX, R., občan
Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že
v období od 14.09.2020 do 21.09.2020 pod zámienkou zabezpečenia sady pneumatík prostredníctvom
vzájomnej telefonickej komunikácie, vystupujúc pri tom pod najmenej 3 rôznymi menami postupne
vylákalodosobyI..T.F.J.,M..XX.XX.XXXX,A.Q.W.S.XX,G.U.finančnúhotovosťvovýškespolu270,-

€, z ktorej sumy mu I.. T. F. odovzdal v dňoch 14.9.2020, 18.9.2020 a 21.09.2020 v R. na parkovisku pri
štadióne sumu vo výške spolu 230,- € a z ktorej mu dňa 18.9.2020 zaslal poštou na meno jeho priateľky
P. W. sumu vo výške 40,- €, pričom sľúbené pneumatiky poškodenému k dnešnému dňu nezabezpečil,
čím poškodeného I.. T. F. uviedol do omylu a spôsobil mu škodu vo výške 270,- €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu alebo využil niečí omyl,
spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu a taký čin spáchal na chránenej osobe - osobe vyššieho
veku

č í m s p á c h a l

zločin podvod podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. d/ Tr. zákona

r o z h o d o l :

Podľa § 221 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku na trest odňatia slobody v
trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa uložený trest odňatia slobody podmienečne
odkladá a ukladá sa probačný dohľad nad správaním obvineného s určením skúšobnej doby vo výmere
3 /tri/ roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona je obvinený povinný nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodenému I.. T.
F., XX.XX.XXXX, W. S. XX, vo výške 270,00 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku odkazuje poškodeného I.. T. F., XX.XX.XXXX, W. S. XX, so zvyškom
nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.