Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Tuesday, February 28, 2017

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8CoP/37/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116228466
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ludvika Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7116228466.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ludviky Bodnárovej a členiek
senátu JUDr. Marianny Hraboveckej a JUDr. Frederiky Zozuľákovej vo veci starostlivosti súdu o maloleté
deti H., R. nar. XX.XX.XXXX a J. nar. XX.X.XXXX zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Košiciach detí rodičov J.. O. H. nar. XX.XX.XXXX bývajúcej v Q. na C. ulici
č. XX zastúpené JUDr. Irenou Sopkovou advokátkou so sídlom Advokátskej kancelárie v Košiciach na

Hlavnej ulici č. 25 a J.. B. Gogu nar. XX.X.XXXX bývajúceho v Q. na R. ulici č. XX v konaní o úprave
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom o nariadenie neodkladného opatrenia o
odvolaní matky proti uzneseniu Okresného súdu Košice I č.k. 18P 180/2016-32 z 21.12.2016 takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Zákonom č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) bol zrušený Občiansky súdny

poriadok v znení platnom do 30.6.2016 (§ 473 CSP) a zároveň 1.7.2016 nadobudol účinnosť aj zákon
č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“).

2. Podľa § 369 ods. 1 CSP pokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Podľa ods. 3 tohto zákonného ustanovenia, ak sa odvolanie
o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

3. Matka proti uzneseniu podala v zákonnej lehote odvolanie doručené súdu 5.1.1007.

4. Podaním z 9.1.2017 doručeným súdu 11. 1.2017 prostredníctvom právnej zástupkyne zobrala
odvolanie v celom rozsahu späť a žiadala odvolacie konanie zastaviť.

5. Na základe uvedeného odvolací súd odvolacie konanie v zmysle ust. § 369 ods. 1 CSP zastavil.

6. Rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods. 3 vety druhej CSP).

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 a nasl. CSP) v

lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde,
ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Uvedená povinnosť neplatí, ak je dovolateľ fyzická
osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa (§ 429 ods. 2 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).