Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 66Ek/1633/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119377325
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Liptáková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119377325.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: I. Č. X. O. U., O..U..L.., Č. X. XXX/X, XXX
XX N. I., Y.: XX XXX XXX, zast.: X. I.Á. V., O.. U.. L.., W. XXXX/XX, XXX XX B., Y.: XX XXX XXX proti
povinnému: A. V., C.: XX.XX.XXXX, B. XX, XXX XX B. o vymoženie 2579,03 EUR s príslušenstvom,
vedenej pred súdnym exekútorom B.. B.. M. I., O. O. U. C.. XX, XXX XX S., pod sp. zn. 89EX/521/19,
o návrhu povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie podľa § 61l ods.3 Exekučného poriadku z a m i e t a.

II. Súd priznáva oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným prostredníctvom právneho zástupcu a
doručeným súdu dňa 17.09.2019 domáhal od povinného vymoženia peňažného plnenia na základe

exekučných titulov - Platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn., 19Up/233/2019 zo
dňa 08.04.2019.

2. Súd na základe uvedeného návrhu na vykonanie exekúcie vydal dňa 03.10.2019 poverenie súdnemu
exekútorovi B.. B.. M. I., O. O. U. C.. XX, XXX XX S..

3. Dňa 16.12.2019 súdny exekútor doručil súdu návrh povinného A. V. na zastavenie exekúcie zo dňa
15.11.2019 a tiež vyjadrenie oprávneného zo dňa 11.12.2019. Upovedomenie o začatí exekúcie bolo
povinnému doručené dňa 06.11.2019.

4. V písomnom podaní povinný žiada zastavenie exekúcie z dôvodu, že oprávnený, Inkasná spoločnosť
I., ktorá sa zaoberá vymáhaním pohľadávok, vydala 16.10.2019 vyhlásenie, že sa rozhodla odpísať

pohľadávky od spoločnosti M., ktorá zo slovenského trhu odišla v roku 2016. Klienti ich tak nemusia
platiť. Dôvodom núteného odpisu je to, že pôvodné zmluvy o splátkach neobsahovali všetky zákonné
náležitosti. I. preto komunikoval s NBS, na základe čoho sa rozhodol zastaviť ďalšie vymáhanie
pohľadávok. Vzhľadom k vyššie uvedenému žiada exekúciu zastaviť.

5. K návrhu povinného na zastavenie exekúcie sa oprávnený vyjadril vo svojom vyjadrení uvádza,

že zo strany povinného nebol uvedený zákonný dôvod pre zastavenie exekúcie. Pokiaľ povinný
poukazuje na tvrdené skutočnosti, oprávnený uvádza, že nateraz nebolo preukázané, že sa ukončenie
vymáhania vzťahovalo plošne na všetky pohľadávky uplatňované oprávneným. Samotný internetový
článok nepreukazuje a neuvádza skutočnosti, ktoré by mali vo vzťahu ku konkrétnej pohľadávke právny
význam. Na základe vyššie uvedených skutočností, nakoľko tu nie je daný zákonný dôvod na zastavenie
exekúcie, oprávnený navrhuje, aby súd podaný návrh na zastavenie exekúcie v celom rozsahu zamietol

a priznal oprávnenému právo na náhradu trov konania.6. Podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva právo, zaväzuje k povinnosti

alebo postihuje majetok.

7. Podľa § 48 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku sa exekučné konanie začína na návrh. Exekúciu možno
vykonať na návrh toho, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že
povinný dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá.

8. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak a)
po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, b) exekučný
titul bol zrušený, c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho
exekučného titulu neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2), d) sú tu iné
skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

9. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh ma odkladný účinok.

10. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich

pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

11. Podľa § 61l ods. 1 Exekučného poriadku, o návrhoch na zastavenie exekúcie, ktoré majú odkladný
účinok, rozhoduje súd prednostne.

12. Podľa §61l ods. 2 Exekučného poriadku, na prejednanie návrhu na zastavenie exekúcie nie je
potrebné nariaďovať pojednávanie. Pred rozhodnutím môže súd nariadiť vypočutie určitej osoby.

13. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a

rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie
je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

14. Návrh na zastavenie exekúcie je procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorého

účelom je zastavenie exekúcie alebo upustenie od exekúcie v prípadoch vymedzených Exekučným
poriadkom. Povinný v návrhu musí uviesť skutočnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu a ktoré
spôsobili zánik vymáhaného nároku, resp. bránia jeho vymáhateľnosti alebo sú tu iné dôvody, pre ktoré
je exekúcia neprípustná (napr. vymáhaný nárok zanikol splnením, exekučný titul bol zrušený na základe
mimoriadnych opravných prostriedkov a pod.).

15. Exekučný súd v konaní o návrhu na zastavenie exekúcie skúma oprávnenosť a dôvodnosť začatia
exekúcie a návrh na zastavenie exekúcie sa posudzuje v čase začatia exekučného konania, t. j. dňom, v
ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu. Dôkazné bremeno ohľadom tvrdení uvedených
v návrhu na zastavenie exekúcie zaťažuje výlučne povinného, ktorý ho podal.

16. Súd skúmal návrh na vykonanie exekúcie spolu s exekučným titulom a mal nesporne preukázané,
že ku dňu začatia exekúcie mal povinný voči oprávnenému neuhradený dlh vyplývajúci z exekučného
titulu. Súd konštatuje, že exekúcia ako aj exekučné konanie sa začali dôvodne.

17. Súd po preskúmaní návrhu povinného na zastavenie exekúcie ako aj vyjadrenia oprávneného
dospel k záveru, že nie je možné návrhu povinného na zastavenie exekúcie vyhovieť, nakoľko povinný
nepredložil žiadne relevantné dôkazy o tom, že by bol jeho návrh na zastavenie exekúcie dôvodný a
neuviedol také dôvody, pre ktoré by mohol súd jeho návrhu na zastavenie exekúcie vyhovieť.18. Vychádzajúc z daného skutkového stavu a s ohľadom na neexistenciu dôvodu na zastavenie
exekúcie a nepreukázanie iných dôvodov, pre ktoré by mohol súd návrhu povinných na zastavenie

exekúcie vyhovieť súd v súlade s § 61l ods. 3 Exekučného poriadku návrh na zastavenie exekúcie
zamietol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.