Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Patricie Kepeňová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40CbR/34/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119204258
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3119204258.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci o zrušenie obchodnej spoločnosti NOVAKRYT, s.r.o. so sídlom 913
38 Soblahov 408, IČO 34 152 091, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddiele
Sro, vo vložke číslo 1386/R, takto
r o z h o d o l :
I. O p r a v u j e s a výroková časť uznesenia Okresného súdu Trenčín č. k. 40CbR/34/2019-53 zo
dňa 10.02.2021 tak, že výrok I. správne znie:
„Obchodná spoločnosť NOVAKRYT, s.r.o. so sídlom 913 38 Soblahov 408, IČO 34 152 091, zapísaná
v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddiele Sro, vo vložke číslo 1386/R sa z r u š u j e.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Trenčín uznesením č. k. 40CbR/34/2019-53 zo dňa 10.02.2021 rozhodol o zrušení
obchodnej spoločnosti NOVAKRYT, s.r.o. so sídlom 913 38 Soblahov 408, IČO 34 152 091, zapísanej
v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddiele Sro vo vložke číslo 1386/R.
2. V písomnom vyhotovení uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v jeho výroku I. súd nesprávne
a v rozpore s celým odôvodnením uznesenia uviedol na konci vety: „... bez likvidácie“.
3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
4. Tak ako vyplýva z celého odôvodnenia uznesenia č. k. 40CbR/34/2019-53 zo dňa 10.02.2021, najmä
jeho bodov 8. a 9., z novej úpravy Obchodného zákonníka (účinnej od 01.10.2020) vypadlo ustanovenie
§ 68 ods. 8, teda súd s účinnosťou od 01.10.2020 už nemá povinnosť súdu pred vydaním rozhodnutia
o zrušení spoločnosti zisťovať, či má spoločnosť obchodný majetok a v prípade zistenia, že spoločnosť
má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie
likvidátora, nariadiť jej likvidáciu. Z uvedeného vyplýva, že súd v súlade s právnou úpravou účinnou od
01.10.2020 obchodný majetok spoločnosti nezisťuje a o nariadení likvidácie nerozhoduje. Súčasne s
poukazom na ustanovenie § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 01.10.2020, súd
po uzavretí procesu zrušenia spoločnosti, t. j. po právoplatnosti rozhodnutia súdu o zrušení obchodnej
spoločnosti podľa procesných ustanovení CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020, ďalej, v časti
týkajúcej sa prípadnej likvidácie spoločnosti (ku ktorej môže dôjsť jedine po zložení preddavku na úhradu
odmeny a výdavkov likvidátora), pokračuje podľa procesných ustanovení CMP účinného od 01.10.2020
(ustanovenia § 309e až § 309i).
5. Na základe vyššie uvedeného a na základe citovaných zákonných ustanovení súd vyššie uvedenú
zrejmú nesprávnosť odstránil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.