Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. marec 2022

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1P/47/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220200791
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8220200791.17

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou Mgr. Ivanou Hanuščakovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého

U. F., X.. XX.X.XXXX, L. F. XX, XXX XX L., zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov,
dieťaťa rodičov H.. B. F., X.. XX.X.XXXX, F. XX, XXX XX L., zast. JUDr. Gáborom Szárazom, advokátom,
Garbiarska 20, Stará Ľubovňa a A.. E. F., X.. X.X.XXXX, V. F.C. XXX, XXX XX Y., zast. Mgr. Petrom
Troščákom, advokátom, Hlavná 50, Prešov, o zvýšenie výživného s prísl. , takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Otec Ing. E. F., X.. X.X.XXXX je oprávnený stýkať sa s mal. U. F., X.. XX.X.XXXX takto:

Počas obdobia od 1.4.2022 do 30.9.2022, v dňoch od 2.4.2022 od 9.00 hod. do dňa 3.4.2022 do 15.00
hod., v dňoch od 14.5.2022 od 9.00 hod. do dňa 15.5.2022 do 15.00 hod., v dňoch od 11.6.2022 od 9.00
hod. do dňa 12.6.2022 do 15.00 hod., v dňoch od 30.7.2022 od 9.00 hod. do dňa 31.7.2022 do 15.00
hod., v dňoch od 20.8.2022 od 9.00 hod. do dňa 21.8.2022 do 15.00 hod., v dňoch od 24.9.2022 od 9.00
hod. do dňa 25.9.2022 do 15.00 hod. s tým, že styk sa bude realizovať v mieste bydliska mal. U..

V období od 1.10.2022 do budúcna:

- počas bežného roka každý posledný víkend v mesiaci od piatka od 17.00 hod. do nedele do 19.00 hod.,

- počas vianočných sviatkov a zimných prázdnin každý nepárny rok od 23.12. od 9.00 hod. do 25.12.
do 19.00 hod., a každý párny rok od 30.12. od 9.00 hod. do 2.1. nasledujúceho roka do 13.00 hod.,

- počas jarných prázdnin každý nepárny rok od nedele, ktorá bezprostredne predchádza k prvému dňu

jarných prázdnin od 17.00 hod. do nasledujúcej soboty do 17.00 hod., v zmysle toho, ako bude začiatok
týchto jarných prázdnin určený Ministerstvom školstva, vedy, výskumu a športu SR,

- v čase letných prázdnin každý rok od 1.8. od 9.00 hod. do 10.8. do 19.00 hod.

Matka je povinná mal. U. na styk s otcom riadne pripraviť a odovzdať ho v čase začatia styku otcovi v
mieste bydliska maloletého a po skončení styku je otec povinný mal. U. odovzdať späť matke v mieste

bydliska maloletého.

Matka je povinná umožniť otcovi telefonický kontakt s mal. U. neobmedzene, minimálne každý utorok
a štvrtok v kalendárnom týždni v čase od 19.00 hod. do 19.30 hod. prostredníctvom telefónu alebo
prostredníctvom výpočtovej techniky cez programovú službu ( Skype, Viber, Facebook).

Matka je povinná informovať otca o dôležitých veciach v súvislosti s dochádzkou mal. U. do

školy, plnením školských povinností a výsledkami, zdravotným stavom, mimoškolských aktivitách, o
rodičovských združeniach a iných podujatiach organizovaných školou, ako aj o zmene telefónnehočísla maloletého alebo údajov pre komunikáciu prostredníctvom výpočtovej techniky a to mailom 1x do
mesiaca ku poslednému dňu v mesiaci, pri rodičovských združeniach a iných obdobných podujatiach v
lehote nie menej ako 3 dni pred začatím konania rodičovského združenia alebo iného podujatia, s tým,

že uvedená informačná povinnosť platí obdobne aj pre otca maloletého v rámci výkonu stanoveného
styku otca s maloletým po ukončení styku otca s maloletým.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletého U. F., X.. XX.X.XXXX zastupovať a spravovať jeho
majetok.

Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Bardejov zo dňa 9.3.2015 č .k. 3P/42/2014-39 v jeho
výroku ohľadne zastupovania maloletého U. F., X.. XX.X.XXXX a spravovania jeho majetku a výroku o
úprave styku otca s maloletým U..

V prevyšujúcej časti konanie z a s t a v u j e.

Účastníkom nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Predmetom konania bolo zvýšenie výživného na mal. U. a úprava ďalších rodičovských práv a
povinností k maloletému.

2. Podľa § 121 CMP rozsudky o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a výžive maloletých a o
priznaní, obmedzení alebo o pozbavení rodičovských práv a povinností alebo o pozastavení ich výkonu
možno zmeniť alebo zrušiť aj bez návrhu, ak sa zmenia pomery.

3. Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine ( zák.č. 36/2005 Z.z., aj ZR ) rozhodnutie o úprave výkonu

rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom,
inak je nevykonateľná.

4. Podľa § 24 ods. 5 ZR súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti
jedného z rodičov dbá na právo toho rodiča, ktorému nebude maloleté dieťa zverené do osobnej

starostlivosti, na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati. Rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa
zverené do osobnej starostlivosti, môže sa práva na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati
domáhať na súde.

5.Podľa§25ods.1ZR rodičiasamôžudohodnúťoúpravestykusmaloletýmdieťaťompredvyhlásením

rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom sa stane
súčasťou rozhodnutia o rozvode.

6. Podľa § 26 ZR ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

7. Podľa § 28 ods. 1, 2 ZR súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä
a) sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin maloletého dieťaťa,
b) zastupovanie maloletého dieťaťa,
c) správa majetku maloletého dieťaťa.

Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú povinní chrániť záujmy maloletého
dieťaťa.

8. Podľa § 36 ods. 1 ZR rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť
o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť

výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej
starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v rodine, súd môže
upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami.6) Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.

9. Hmotnoprávnou podmienkou toho, aby súd mohol o veci opätovne rozhodnúť, je zmena pomerov.10. Postupom podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie. Jeho
obsahom sú len predmet konania a ust. Zákona o rodine, na základe ktorých súd rozhodol.

11. V zmysle citovaných ustanovení Zákona o rodine súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto rozsudku a teda schválil rodičovskú dohodu týkajúcu sa úpravy práv a povinností rodičov k mal.
U., keďže je uzatvorená v záujme maloletého. Týmto došlo k zmene pôvodného rozhodnutia súdu o
rodičovských právach a povinnostiach k maloletému.

12. Postupom podľa § 29 CMP súd v prevyšujúcej časti konanie zastavil.

13. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci a kolízny opatrovník sa vzdali
práva na odvolanie ( proti výroku rozsudku o schválení rodičovskej dohody rodičia nemajú právo

podať odvolanie ).

Podľa § 370 ods. 1 CMP podľa tejto časti sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Podľa § 376 ods. 1 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov alebo návrh na výkon rozhodnutia .