Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Peter Kalata
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 17PPOm/1/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1422200126
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1422200126.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: U., trvale bytom M. dieťa
rodičov: matka - O. a otec -H. zastúpený Advokátskou kanceláriou PK law firm s.r.o., IČO: 54 231 191, so
sídlom Konventná 6, Bratislava o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/
A, Bratislava na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 365 C.m.p. a o zverenie maloletého dieťaťa
do ústavnej starostlivosti takto
r o z h o d o l :
Súd návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava zo dňa 11.01.2022 na nariadenie ústavnej
starostlivosti nad maloletým U. v y l u č u j e na samostatné konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava (ďalej len “úrad“) návrhom podaným na Okresný súd
Bratislava IV dňa 11.01.2022, o 08:47 hod. žiadal o nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 365
Civilného mimosporového poriadku, na základe ktorého bude maloletý U. odovzdaný do starostlivosti
Centra pre deti a rodiny U. a o začatie konania vo veci nariadenia ústavnej starostlivosti nad maloletým
dieťaťom.
2. Okresný súd Bratislava IV uznesením č.k.17PPOm/1/2022-13 zo dňa 11.01.2022 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Bratislave č. k. 12CoPom/1/2022-35 zo dňa 10.02.2022, vykonateľným
dňa 11.01.2022 a právoplatným dňa 21.02.2022, návrhu úradu vyhovel a maloletého U. umiestnil do
Centra pre deti a rodiny U..
3. Podľa § 166 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak sa v žalobe uvádzajú veci, ktoré sa na spojenie
nehodia, alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd konania spojil, súd môže niektorú vec vylúčiť na
samostatné konanie.
4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Nakoľko sa v danom prípade predmetné veci nehodia na spojenie a prejednanie v jednom konaní,
súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia vylúčil návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Bratislava na nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletým dieťaťom na samostatné konanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.