Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, October 28, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/25/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221010708
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lokša

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221010708.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, samosudcom JUDr. Jánom Lokšom, dňa

29. októbra 2021 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obvinený:
A. H., nar. X.X.XXXX v J.
trvale bytom J. - U.,
prechodne bytom J., Q. XX,
t. č. v ÚVTOS Košice - Šaca v inej veci

j e v i n n ý, ž e

v Košiciach na ulici Q. č. XX, dňa 15.11.2020 v čase od 14.30 hod. do 16.17 hod. neoprávnene vnikol do
bytu č. XX na 6. poschodí, ktorého majiteľom je K.. X. H. tým spôsobom, že na odomknutie vstupných
vchodových dverí do bytu použil kľúče, ktoré majiteľ tohto bytu zabudol pri svojom odchode na stolíku
pred vchodom bytu, kde po vniknutí do bytu odcudzil notebook zn. Dell Latitude E6540 CORE i7 460
a následne sa neskôr ešte vrátil späť k tomuto bytu a vrátil kľúče na pôvodné miesto, čím takto svojim

konaním spôsobil poškodenému K.. X. H. škodu vo výške 400,72 EUR,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 42 ods. 1, § 41 ods. 1 Trestného zákona a
s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti uvedené § 36 písm. l) Trestného zákona a priťažujúce okolnosti

uvedené v § 37 písm. m) Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody ho súd zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súčasne zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu

Košice I sp. zn. 0T 69/2021 zo dňa 23.6.2021, ktorým mu bol uložený podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona
nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavuna výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia a trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava II sp. zn.
0T 105/2021 zo dňa 25.6.2021, ktorým mu bol uložený podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona nepodmienečný
trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiace, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu s

minimálnym stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.