Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. február 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32P/97/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121443498
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Steinsdorferová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6121443498.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti o maloletého M. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Z. XX, C. C., zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, dieťa
matky Z. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. a otca A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, za účasti pestúna
Z.. G. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX, C. C. a prokurátora, o návrhu na nariadenie výchovného
opatrenia takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 32P/97/2021-17 zo dňa 16.08.2021.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. 32P/97/2021-17 zo dňa 16.08.2021 súd neodkladným opatrením dočasne odovzdal
maloletého do starostlivosti Resocializačného centra ROAD - Tomky, Bratislava, Handlovská 11 (ďalej
aj „zariadenie“). Trvanie neodkladného opatrenia vymedzil na dobu šiestich mesiacov od umiestnenia
maloletého.

2. Uznesením č. k. 32P/97/2021-97 zo dňa 25.11.2021 súd odňal maloletého z osobnej starostlivosti
pestúnky a maloletému nariadil pobyt v zariadení najdlhšie na 6 mesiacov od umiestnenia maloletého
do zariadenie. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 05.01.2022.

3. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia

pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

4. Po právoplatnosti uznesenia vo veci samej č. k. 32P/97/2021-97 zo dňa 25.11.2021, ktorým súd
rozhodol o výchovnom opatrení nad maloletým stratilo procesné uznesenie o neodkladnom opatrení č.
k. 32P/97/2021-17 zo dňa 16.08.2021 svoje opodstatnenie. Na základe toho možno ustáliť, že odpadli
dôvody, pre ktoré bolo neodkladné opatrenie uznesením č. k. 32P/97/2021-97 zo dňa 25.11.2021

nariadené. Preto súd postupom podľa § 363 CMP toto neodkladné opatrenie zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uvedené, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
byť rozšírený len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom
počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu aaby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami, inak súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.