Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. február 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/189/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112200161
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6112200161.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: R&B FAKTORING, s.r.o., so sídlom Štúrova 9,
977 01 Brezno, IČO: 45 662 649, proti žalovanej: L. F., O.. XX. XX. XXXX, Z. V. V. V., v konaní právne
zast. URBÁNI & Partners s.r.o., so sídlom Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 646 181,
o zaplatenie 4.698,26 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd žalovanej nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 03. 01. 2012 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy
4.698,26 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Vo veci bol vydaný platobný rozkaz č. k. 16RO/3/2012-24 zo dňa 15. 03. 2012, voči ktorému podala
žalovaná v zákonnej lehote odpor, v dôsledku čoho sa platobný rozkaz zrušil v súlade s vtedy platným
§ 174 ods. 2 O.s.p. Uznesením č.k. 13C/189/2012-93 zo dňa 06. 03. 2013 súd prerušil konanie až do
právoplatného skončenia veci vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 16C/170/2011
(právoplatneskončené31.01.2022rozsudkomKrajskéhosúduvBanskejBystricič.k.12Co/21/2019-523
zo dňa 18. 11. 2021).

3. Súd z údajov v obchodnom registri zistil, že obchodná spoločnosť R&B FAKTORING, s.r.o., so
sídlom Štúrova 9, 977 01 Brezno, IČO: 45 662 649 (žalobca) bola dňa 17. 03. 2016 z obchodného
registra vedeného Okresným súdom Banská Bystrica vymazaná. Dôvodom jej dobrovoľného výmazu
bola skutočnosť, že sa v súlade s § 69 Obchodného zákonníka zlúčila s obchodnou spoločnosťou
EFFECTAL s.r.o., Dr. J. Zelenyáka 6, 935 61 Hronovce, IČO: 36 280 666, ktorá sa stala jej právnym

nástupcom.

4. Ďalej súd z aktuálneho výpisu z obchodného registra na spoločnosť EFFECTAL s.r.o. zistil, že
uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 29CbR/220/2017-57 zo dňa 28. 09. 2018, právoplatným dňa
08.12.2018, bola obchodná spoločnosť EFFECTAL s.r.o. zrušená bez likvidácie a následne dňa 03. 01.
2019 z obchodného registra ex offo vymazaná bez právneho nástupcu.

5. Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“) ak nie je
ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
6. Podľa § 161 ods. 1, 2 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.7. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

8. Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov,
spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Vzhľadom na to, že v priebehu konania došlo na strane žalobcu k jeho zániku s právnym nástupcom,

ktorý však následne zanikol výmazom z obchodného registra bez právneho nástupcu, jedná sa o
nedostatok procesnej podmienky, na ktorú súd prihliada ex offo, preto konanie podľa § 161 ods. 2 v
spojení s § 64 vety druhej CSP zastavil.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

12. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 262 ods. 1 v spojení s § 256 ods. 1 CSP a čl.

4 CSP a contrario tak, že žalovanej nárok na náhradu trov konania nepriznal, hoci procesné zavinenie
za zastavenie tohto konania by bolo možné pripísať žalobcovi, avšak možnosť priznania náhrady trov
konania vylučovala tá skutočnosť, že na strane žalobcu došlo k jeho zániku výmazom z obchodného
registra bez právneho nástupcu podľa hmotného práva, takže prestal existovať subjekt, ktorý by bol inak
povinný nahradiť žalovanej trovy konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Banská Bystrica (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a m) a § 362 ods. 1 CSP).
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvodypodľa§365CSP)ačohosaodvolateľ
domáha (odvolací návrh).