Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. jún 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/54/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010615

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010615.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa
29. 06. 2016 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: K. B., nar. XX. XX. XXXX v Leviciach,
trvale bytom Q. XX, B. B.

j e v i n n ý , ž e

06. 01. 2016 v čase okolo 16.50 h na štvorpruhovej ceste č. I/59 (s dvomi jazdnými pruhmi pre každý
smer jazdy) v km 8,19 v okresne Banská Bystrica viedol, v ľavom jazdnom pruhu v smere od križovatky
s cestou č. I/14 do Banskej Bystrice, osobné motorové vozidlo zn. Škoda SuperB ev. č. B. XXX M.

tak, že neprispôsobil rýchlosť jazdy v tom čase večernou dobou zhoršeným rozhľadovým pomerom, v
dôsledku čoho nebol schopný zastaviť svoje vozidlo na vzdialenosť, na ktorú mal rozhľad a primerane
tak zareagovať na chodca G. F., nar. XX. XX. XXXX, ktorý prechádzal cez vozovku z pohľadu vodiča
zľava doprava v odeve bez reflexných prvkov, ovplyvnený alkoholom (3,07 g/kg alkoholu v krvi), šikmou
chôdzou vo vzdialenosti cca 4,3 m za priechodom pre chodcov, ktorý bol riadne označený zvislým aj
vodorovným dopravným značením a narazil do neho ľavou prednou časťou svojho vozidla, pričom pri
dopravnejnehodeG.F.utrpelúrazovo-krvácavýšokpriviacerýchzlomenináchchrbticespomliaždením
mozgového kmeňa a krčnej miechy, zlomeninách rebier a pravej dolnej končatiny, ktorým zraneniam po

prevoze do nemocnice F.D. Roosevelta v Banskej Bystrici dňa 06. 01. 2016 v čase o 18.35 h podľahol,

teda

inému z nedbanlivosti spôsobil smrť,

čím spáchal

prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1 Tr. zákona

Za to sa o d s u d z u j e :Podľa § 149 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, § 36 písm. h), Tr. zákona, §
46 Tr. zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
akéhokoľvek druhu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní

od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.