Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jana Macalová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17P/163/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221209367
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7221209367.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Janou Macalovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: K. Q., K.. XX.XX.XXXX, t. č. bytom u navrhovateľov, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice, dieťa rodičov: X. Q., K..
XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. X, S. a otec neuvedený, v konaní o návrhu H. F.R., K.. XX.XX.XXXX a
B. F., K.. XX.XX.XXXX, obaja bytom S. S. XX, S. na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej

starostlivosti, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. Z v e r u j e mal. K. Q., K.. X.X.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti H. F., K.. XX.XX.XXXX a B.
F., K.. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom S. S.U. XX, ktorí sú oprávnení a povinní sa o maloletú osobne
starať, zastupovať ju a spravovať jej majetok v bežných veciach.

II. Matka je p o v i n n á prispievať na výživy mal. K. mesačným výživným vo výške 30% zo sumy

životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, ktoré je povinná poukazovať na účet Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9 vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred od
právoplatnosti rozsudku opakovane do budúcna.

III. Styk matky s mal. K. sa n e u p r a v u j e.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa

vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená

peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.