Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 7, 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010013
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322010013.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 08.02.2022

tento

r o z h o d o l :

Obvinená :
W. Y., narodená XX.XX.XXXX v J., trvale bytom E.
L., A. XXX/XXX, bez prihlásenia L., I. 9,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e
ako samostatne zárobkovo činná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu W. Y., s miestom

podnikania E. L., A. XXX/XXX, T.: XXXXXXXX, za obdobie od 01.09. 2019 až 31.03.2021, v rozpore s
príslušnýmiustanoveniamizákonač.461/2003Z.z.osociálnompoistenívplatnomznení,nezaplatilana
účetSociálnejpoisťovne,pobočkaLevice,Sv.Michalač.4,IČO:30807484,poistnénasociálnepoistenie
v sume 2.705,98 eur a taktiež za uvedené obdobie nezaplatila na účet Dôvera zdravotnej poisťovne,
a. s., Nitra, Cintorínska č. 5, splatné poistné na zdravotné poistenie z vymeriavacieho základu podľa
príslušných ustanovení zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov
vo výške 78,54 eur, čím jej vznikol nedoplatok v celkovej výške 2.784,52 eur, pričom splatné poistné

neuhradila v uvedenej výške v termínoch ich splatnosti aj napriek tomu, že disponovala dostatkom
finančných prostriedkov na ich úhradu,

t e d a

- vo väčšom rozsahu nezaplatila splatné poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,

t ý m s p á c h a l a

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 312/2020 Z.z.

a o d s u d z u j es a

podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 312/2020 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 4 / štyri / mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 18
/ osemnásť / mesiacov.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených Sociálnu poisťovňu, ul. 29. augusta 8 a 10,
813 63 Bratislava a Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s. Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO : 35 942

436, odkazuje s ich nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 1/2022. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný

rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné
opatrenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.