Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, March 8, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Ek/79/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122206052
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Slobodníková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122206052.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: G.. E. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom:
N. XXX/XX, XXX XX R. Š., zák. zást. B.. Q. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: N. XXX/XX, XXX XX R.
Š. proti povinnému: G. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: X. G. XXXX/X, XXX XX R. Š. o vymoženie
výživného, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia zameškaného výživného vo výške

19,24 EUR podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica dňa
11.01.2022 prostredníctvom súdneho exekútora: JUDr. Ing. Miroslav Paller, so sídlom: Jesenského 61,
965 01 Žiar nad Hronom (ďalej len súdny exekútor) domáhal od povinného vymoženia zameškaného
výživného 180,00 EUR a bežného výživného 60,00 EUR na základe exekučného titulu - rozsudok

Okresného súdu v Žiari nad Hronom zo dňa 05.10.2021, č. k. 25P/23/2021-107, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 11.10.2021 a vykonateľnosť dňa 11.10.2021 (ďalej len „exekučný titul“).

2. Výzvou zo dňa 01.02.2022 vyzval súd oprávneného prostredníctvo súdneho exekútora, aby v lehote
10 pracovných dní od doručenia výzvy:
- v časti E) návrhu - Vymáhaný nárok - opravili výšku zameškaného výživného, nakoľko oprávnený

má nárok na výživné za október 2021 len od právoplatnosti, t. j. od 11.10.2021 a opravili doplňujúce
informácie o peňažnom nároku, s poučením, že inak návrh na vykonanie exekúcie sčasti zamietne.
Predmetná výzva bola súdnemu exekútorovi doručená dňa 01.02.2022.

3. Následne Výzvou zo dňa 25.02.2022 súd oprávneného prostredníctvom súdneho exekútora vyzval -
urgoval, aby v lehote 5 pracovných dní od doručenia výzvy opravil uvedené v bode 2, s poučením, že

inak návrh na vykonanie exekúcie sčasti zamietne. Ak sa na odstránenie uvedených vád nepoužije na
to určený elektronický formulár, na opravu sa neprihliada. Predmetná výzva bola súdnemu exekútorovi
doručená dňa 25.02.2022.

4. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá

poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

5. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.6. Podľa § 53 ods. 4 veta prvá Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

7. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

8. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný

titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.

9. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť
rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje, platobný rozkaz
vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť.

10. Návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy po doručení exekučnému súdu podliehajú jeho
preskúmaniu. V prípade, že súd zistí také nedostatky podania, v dôsledku ktorých je návrh na vykonanie
exekúcie nejasný alebo neúplný, a ide o také nedostatky, ktoré možno odstrániť, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby tieto nedostatky v stanovenej lehote odstránil, prostredníctvom
na to určeného formulára, a poučí ho o následkoch neodstránenia vád.

11. Predpokladom pre vydanie poverenia na vykonanie exekúcie je existencia vykonateľného
rozhodnutia, pričom sa musí jednať o rozhodnutie vykonateľné po stránke materiálnej aj formálnej.
Vykonateľnosťou súdneho rozhodnutia sa rozumie vlastnosť súdneho rozhodnutia ukladajúceho
povinnosť plniť, ktorá spočíva v možnosti jeho priamej a bezprostrednej vynútiteľnosti zákonnými
prostriedkami.

12. Súd po oboznámení sa s návrhom na vykonanie exekúcie a jeho prílohami zistil, že oprávnený sa
návrhom na vykonanie exekúcie domáhal od povinného vymoženia zameškaného výživného vo výške
180,00 EUR za mesiace október, november a december 2021, bežného výživného počnúc mesiacom
január 2022 do budúcna a trov exekúcie oprávneného vo výške 19,80 EUR, ktoré predstavujú trovy za

spísanie návrhu na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora vo výške 19,80 EUR.

13. Exekučným titulom bola povinnému okrem iného uložená povinnosť prispievať na výživu G. E., U..
XX.XX.XXXX výživným vo výške 60,00 EUR mesačne, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku,
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

14. Súd má za preukázané, že exekučný titul zaväzuje povinného k povinnosti prispievať na výživu G. E.,
U.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 60,00 EUR mesačne, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku,
t.j. od 11.10.2021, nie však od 01.10.2021, ako si uplatnil oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie.

15. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu s § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, preto v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm.
a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia zameškaného
výživného vo výške 19,26 EUR zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.