Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladimír Gurka
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 8T/6/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8522010024
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2022:8522010024.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Stará Ľubovňa samosudcom Mgr. Vladimírom Gurkom na verejnom zasadnutí dňa
6.4.2022 v Starej Ľubovni, takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 27.1.2022
pod sp. zn. Pv 275/21/7710 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a
p o t v r d z u j e, ž e
Obvinený J. U., nar. XX.X.XXXX v Y. W., trvale bytom S. XXXX/XXA, Y. W.,
j e v i n n ý , že
dňa 16.9.2021 v doposiaľ presne nezistenom čase od 20.00 hod. do 21.00 hod., na betónovom
schodisku vedúcom z Námestia sv. Mikuláša na ulicu Prešovskú v Starej Ľubovni, napadol poškodeného
H.T.tak,žehosotil,vdôsledkučohopoškodenýspadolnazem,pričomkeďpoškodenýležalnazemi,tak
ho obvinený kopol dvakrát do presne nezistenej časti tela, následne sa k nemu zohol a presne neurčitý
počet krát ho udrel do oblasti tváre, čím poškodenému H. T. spôsobil ľahké zranenia, a to zlomeninu
nosových kostí bez posunu úlomkov, viacpočetné pomliaždenie hlavy a kožné odreniny v čelovej oblasti
vpravo, v oblasti chrbta nosa, v temennej oblasti obojstranne a za pravou ušnicou; pomliaždenie a kožnú
odreninu pravého lakťa a pomliaždenie 4. prsta pravej ruky, pričom tieto zranenia si vyžiadali dobu
liečenia do 7 dní,
t e d a
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného
zákona, bez zistenia priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 51 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu na 14 /štrnásť/ mesiacov.
Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce
v zákaz požívania alkoholických nápojov v skúšobnej dobe s probačným dohľadom.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému H. T.,
nar. XX.XX.XXXX, J. XXXX/XX, Y. W. bolestné vo výške 679,80 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 28.1.2022 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie
dohody o vine a treste uzavretej v predmetnej trestnej veci dňa 27.1.2022 za účasti prokurátora,
obvineného, obhajcu obvineného a poškodeného na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn.
Pv 275/21/7710.
Na verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry
Stará Ľubovňa odpovedal obvinený po poučení o jeho právach na všetky otázky, kladené mu
samosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Okolnosti skutku a ich priebeh majú
podklad vo vykonanom dokazovaní v prípravnom konaní, právnu kvalifikáciu skutku považuje súd za
správnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju postupom podľa § 334
ods. 4 Trestného poriadku schválil a potvrdil rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.