Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, April 11, 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/36/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010215
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010215.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Petrou Pavlisovou podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku dňa 12. apríla 2022, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

D. G., nar. XX.XX.XXXX v E. U. H., okres E. U. H., trvale bytom E. U. H., C.. G. č. XXXX/XX, okres
E. U. H.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 10. apríla 2022, v čase okolo 19:31 hod. v Spišskej Novej Vsi, na ulici Medza č. 3459/15, v
obchodnom dome Tesco, pod vplyvom alkoholu odcudzil tovar, a to 1 ks fľaše alkoholu s názvom Kens.
Pink 37,5 % o objeme 0,7 l v hodnote 8,99 €, ktorú si vložil na predajnej ploche do vrecka bundy, prešiel

mimo pokladničnú zónu bez jeho priznania a zaplatenia, pričom bol SBS pracovníkom pred východom
z obchodného domu zastavený, čím spôsobil pre spoločnosť TESCO STORES SR, a.s., so sídlom
Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava, IČO: 31 321 828, škodu vo výške 8,99 €, a uvedeného skutku sa
dopustil napriek tomu, že dňa 24.09.2021 už bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov postihnutý blokovou pokutou vo výške
33,- € pod č. 2200216110, uloženou Obvodným oddelením PZ Spišská Nová Ves, a hoci bol trestným
rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T 61/2020 zo dňa 07.07.2020, právoplatným dňa
07.07.2020 uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zákona

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d áPodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona a § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.