Decision was made at the court Krajský súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Katarína Stanislavská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdzujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 3Tos/32/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121012401
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Stanislavská
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2022:2121012401.1
Uznesenie
Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Stanislavskej a sudcov
JUDr. Rastislava Kresla a JUDr. Ladislava Révesa, v trestnej veci odsúdeného Z. N., v konaní o návrhu
riaditeľa ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody
s nariadenou kontrolou technickými prostriedkami, o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného
súdu Trnava zo dňa 31.01.2022 pod sp. zn. 10PP/60/2021, na neverejnom zasadnutí konanom dňa
17.03.2022 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Trestného poriadku sťažnosť odsúdeného Z. N., nar. XX.XX.XXXX, ako
podanú osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala, zamieta.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením okresný súd podľa § 66 ods.1 písm. c), ods.2 Trestného zákona zamietol návrh
riaditeľa ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou o podmienečné prepustenie odsúdeného Z. N. z výkonu trestu
odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Skalica zo dňa 18.11.2015 pod sp.
zn. 4T/123/2015.
Ako vyplýva zo zápisnice z verejného zasadnutia okresného súdu zo dňa 31.01.2022 (č.l. 20-21) sa
odsúdený Z. N. po vyhlásení uznesenia a poučení o opravnom prostriedku vyjadril, že sa vzdáva práva
na podanie sťažnosti.
Rovnako sa vzdali práva na podanie sťažnosti i zástupca riaditeľa ÚVTOS a okresný prokurátor, preto
prvostupňový súd vyhotovil zjednodušené uznesenie v zmysle § 176 ods.3 Tr. por.
Napriek tejto skutočnosti odsúdený následne dňa 03.02.2022 podal proti vyššie citovanému uzneseniu
písomnú sťažnosť, ktorú zdôvodnil v rozsahu č.l. 25 spisu.
V zmysle § 193 ods.1 písm. b) Trestného poriadku nadriadený orgán (ktorým je v danom prípade Krajský
súd v Trnave), zamietne sťažnosť, ak bola podaná oneskorene, neoprávnenou osobou, osobou, ktorá
sa jej výslovne vzdala alebo ktorá znovu podala sťažnosť, ktorú už predtým výslovne vzala späť.
Vzhľadom k tomu, že sa odsúdený po vyhlásení uznesenia okresným súdom výslovne vzdal práva na
podanie sťažnosti, bolo potrebné bez meritórneho preskúmania veci jeho písomnú sťažnosť v zmysle
vyššie citovaného ustanovenia § 193 ods.1 písm. b) Tr. por. zamietnuť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.