Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 20Csp/675/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118289943
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Buša
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:6118289943.10

Uznesenie

OkresnýsúdKošice-okolievsporežalobcu:W..L.L.,I..XX.XX.XXXX,Z.V.XXXX/X,Košice,zastúpený:
IURISTICO s.r.o., IČO: 36 588 041, so sídlom Cimborkova 13, Košice, proti žalovanému: R.. V. M., I..
XX.XX.XXXX, Z. N. XXX, zast.: JUDr. Ján Spišák, advokát, so sídlo Idanská 17, Košice, o zaplatenie
10.000 € takto

r o z h o d o l :

I. Žalovanýjepovinnýzaplatiťžalobcovitrovykonaniapredsúdomprvejinštancieaodvolaciehokonania

pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume 300,- € a trov právneho zastúpenia žalobcu
v sume 2.690,40 € a to na účet právneho zástupcu žalobcu, to všetko do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny zástupca žalobcu podaním doručeným v upomínacom konaní Okresnému súdu Banská
Bystrica, dňa 11.06.2018 žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie sumy 10.000 € s príslušenstvom.

2. Tamojší súd vo veci rozhodol platobným rozkazom sp.zn.:14Up/383/2018 zo dňa 19.06.2018.

3. Na základe podaného odporu voči platobnému rozkazu žalovaným, žalobca prostredníctvom svojho
právneho zástupcu trval na pokračovaní v konaní, a preto bola vec postúpená na miestne príslušný
súd podľa miesta trvalého bydliska žalovaného, na Okresný súd Košice - okolie dňa 15.10.2018.

4. Právny zástupca žalobcu podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.04.2019 navrhol spojenie vecí
pod sp.zn.7C/208/2018 a sp.zn. 20Csp/675/2018. Súd uznesením zo dňa14.06.2019 návrh žalobcu na
spojenie vecí zamietol.

5. Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom pre zmeškanie sp.zn.:20Csp/675/2018 zo dňa 19.09.2019, a

to tak, že žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 10.000 € spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % ročne zo sumy 10.000 € od 01.11.2015 do zaplatenia, a to do troch dní od právoplatnosti tohto
rozsudku. (výrok I.) Žalobca má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu proti žalovanému s tým,
že o výške trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením súdom prvej inštancie. (výrok II.)

6. Žalovaný podal prostredníctvom právneho zástupcu dňa 30.10.2019 návrh na zrušenie rozsudku pre

zmeškanie a zároveň z opatrnosti podal odvolanie proti rozsudku pre zmeškanie.

7. Uznesením pod sp.zn. 20Csp/675/2018 zo dňa 17.03.2020 tunajší súd návrh žalovaného na zrušenie
rozsudku pre zmeškanie Okresného súdu Košice - okolie č. k. 20Csp/675/2018 - 104 zo dňa 19.09.2019
zamietol.

8. Žalovaný podal voči predmetnému uzneseniu zo dňa 17.03.2020 odvolanie v zákonnej lehote.9. O odvolaní rozhodoval Krajský súd v Košiciach uznesením pod sp.zn. 6CoCsp/67/2020 zo dňa
21.12.2021, tak že potvrdil uznesenie Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 17.3.2020 č.k.
20Csp/675/2018-124. (výrok II.) Odmieta odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice

- okolie zo dňa 19.9.2019 č.k. 20Csp/675/2018-104. (výrok II.) Žalobca má proti žalovanému nárok na
náhradu trov odvolacieho konania v plnom rozsahu. (výrok III.)

10. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.02.2022.

11. Právny zástupca žalobcu si v podaní zo dňa 01.02.2022 vyčíslil trovy konania pozostávajúce zo
zaplateného súdneho poplatku v sume 300,- € a trov právneho zastúpenie žalobcu v sume 2.690,40 €
s DPH, a to za osem úkonov právnej pomoci a im prislúchajúce režijné paušály:
- prevzatie a príprava zastúpenia (2018),
- predžalobná výzva zo dňa 25.04.2018,
- písomné podanie na súd - žaloba zo dňa 12.06.2018,

- písomné podanie na súd - vyjadrenie žalobcu k odporu/ súhlas s pokračovaním v konaní zo dňa
01.10.2018,
- písomné podanie na súd - návrh žalobcu na spojenie vecí zo dňa 05.04.2019,
- účasť na pojednávaní dňa 19.09.2019,
- písomné podanie na súd - vyjadrenie žalobcu k odvolaniu zo dňa 07.01.2020,

- písomné podanie na súd - vyjadrenie žalobcu k odvolaniu zo dňa 01.06.2020.

12. Súdny poplatok za žalobu bol zaplatený v sume 300,- € na Okresnom súde Banská Bystrica.

13. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

14.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

15. Podľa § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

16. Podľa § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je ďalej

ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

17. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

18. V zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníku
percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou.

19. V zmysle § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena

predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena
obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

20. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkov, zo

žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)
predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura
v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

21. V zmysle § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z., o odmenách a

náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo
výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a)prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b)ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,c)písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d)predžalobná výzva,
e)účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve

hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
f)vypracovanie právneho rozboru veci,
g)rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,

h)návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
i)vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

22. V prípade trov právneho zastúpenia, súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za vykonané
úkony právnej pomoci, podľa § 13a ods. 1 písm. a, c, d, e Vyhlášky, a to za osem úkonov právnej pomoci,
ktoré boli vykonané v rokoch 2018-2020:
- prevzatie a príprava zastúpenia zo dňa 31.05.2018,
- predžalobná výzva zo dňa 25.04.2018,

- písomné podanie na súd - žaloba doručená súdu dňa 11.06.2018,
- písomné podanie na súd - vyjadrenie žalobcu k odporu/ súhlas s pokračovaním v konaní zo dňa
01.10.2018,
- písomné podanie na súd - návrh žalobcu na spojenie vecí zo dňa 05.04.2019, doručené súdu dňa
08.04.2019,

- účasť na pojednávaní dňa 19.09.2019,
- písomné podanie na súd - vyjadrenie žalobcu k odvolaniu zo dňa 07.01.2020, doručené súdu dňa
08.01.2020,
- písomné podanie na súd - vyjadrenie žalobcu k odvolaniu zo dňa 01.06.2020, doručené súdu dňa
02.06.2020,

ktorá za jeden úkon činila sumu 270,54 €, teda za osem úkonov 2.164,32 €.
Okrem odmeny za úkony právnej služby, priznal právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu režijného
paušálu za štyri úkony právnej služby vykonané v roku 2018 sumu 36,84 €, za dva úkony právnej služby
vykonané v roku 2019 sumu 19,60 € a za dva úkony právnej služby vykonané v roku 2020 sumu 21,24
€. Celkovo tak trovy právneho zastúpenia činia sumu 2.242,- €.

23. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

24. Podľa § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane na
tovary a služby je 20 % zo základu dane.

25. Právny zástupca žalobcu je platiteľom DPH.

26. Trovy konania titulom trov právneho zastúpenia činia odmenu za úkony právnej služby + náhrada
režijného paušálu, vrátane DPH spolu celkom v sume 2.690,40 €.

27. Na základe vyššie uvedeného, tak súd zaviazal žalovaného na úhradu trov celého konania (vrátane
odvolacieho) tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Košice - okolie.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.