Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami… Judgement was issued on Tuesday, February 1, 2022

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 3C/314/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815208263
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2022:8815208263.4

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Milanom Vaľušom v právnej veci navrhovateľa: J. P.,
V.. XX.XX.XXXX, P. P. Č.. XXX, XXX XX P., proti odporkyni: 1/ F. H., I.. P., V.. XX.XX.XXXX, P. P. Č..
XXX, XXX XX P., 2/ L. P., V.. XX.XX.XXXX, P. C.. R. V. Č.. XX, XXX XX Y. na vydanie predbežného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd na návrh odporkyne 1/ F. H., I.. P. z r u š u j e predbežné opatrenie Okresného súdu vo Vranove

nad Topľou zo dňa 26.08.2015, sp. zn. 3C/314/2015 - 10 v spojení s opravným uznesením Okresného
súdu vo Vranove nad Topľou zo dňa 02.10.2015, sp. zn. 3C/314/2015 - 14 a v spojení s uznesením
Krajského súdu v Prešove zo dňa 18.11.2015, sp. zn. 3Co/353/2015 - 23.

II. Účastníkom sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. V konaní vedenom na Okresnom súde vo Vranove nad Topľou pod č. k. 3C/314/2015 súd na návrh
navrhovateľa J. P. nariadil predbežné opatrenie, podľa ktorého:

„Odporkyňa 1. a odporkyňa 2. sú povinné strpieť prístup navrhovateľa k svojmu domu s. č. XXX v P.,
po doposiaľ užívanej prístupovej ceste zasahujúcej do parcely odporkyne č. XXX/X, zapísanej na LV č.
XXXX k.ú. P. V. B., ako je znázornená v znaleckom posudku znalca S.. R. R. zo dňa XX.XX.XXXX, a to

až do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp.zn.:
5C/36/2011.„

2. Odporkyňa 1/ F. H., I.. P. podala dňa 24.11.2021 na Okresný súd vo Vranove nad Topľou návrh na
zrušenie neodkladného opatrenia, ktoré bolo vydané uznesením pod č.k. 3C/314/2015 na návrh J. P.
- navrhovateľa z toho dôvodu, že súd bez dokazovania vydal predbežné opatrenie na prechod cez

trávnatú záhradu, ktorá nikde nie je označená a ani evidovaná ako prístupová cesta.

3. Po zabezpečení spisov Okresného súdu vo Vranove nad Topľou, sp. zn. 5C/36/2011 a sp. zn.
3C/25/2020 súd zistil, že Okresný súd vo Vranove nad Topľou rozsudkom zo dňa 16.02.2018, č. k.
5C/36/2011 - 271 zrušil podielové spoluvlastníctvo žalobcu J. P. a žalovaných F. H., I.. P. a R.. R. D., I..
H. ohľadom podielového spoluvlastníctva k parc. č. XXX/X, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX

m2, zap. na LV č. XXXX, k. ú. P. s tým, že parc. č. XXX/X prikázal do vlastníctva žalobcu J. P. a uložil mu
povinnosť zaplatiť žalovaným v 1. a 2. rade každej z nich sumu 1.118,96,- euro do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku. Krajský súd v Prešove rozsudkom zo dňa 28.09.2021 v konaní č. k. 25Co/1/2019 potvrdil
rozsudok Okresného súdu vo Vranove nad Topľou zo dňa 16.02.2018, č. k. 5C/36/2011 - 271.

4. V tejto súvislosti je potrebné uviesť, že dňom 01.07.2016 nadobudol účinnosť Civilný sporový poriadok

a v konaní vedenom na Okresnom súde vo Vranove nad Topľou pod sp. zn. 3C/314/2015 súd vydal
predbežné opatrenie podľa vtedy platného § 76 ods. 1 písm. f) Občianskeho súdneho poriadku. Vsúčasnosti súd rozhodoval už podľa platného Civilného sporového poriadku, podľa ktorého v zmysle
§ 471 ods. 1 Civilného sporového poriadku, predbežné opatrenia nariadené pred dňom nadobudnutia
účinnosti tohto zákona sa spravujú ustanoveniami tohto zákona (pred 01.07.2016) o neodkladných

opatreniach.

5. Podľa § 333 CSP, neodkladné opatrenie zanikne, ak uplynul čas, na ktorý bolo nariadené.

6. Podľa § 334 CSP, súd na návrh neodkladné opatrenie zruší, ak odpadnú dôvody, pre ktoré bolo

nariadené.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia súd dospel k záveru, že predbežné
opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu vo Vranove nad Topľou zo dňa 26.08.2015 v spojení
s opravným uznesením Okresného súdu vo Vranove nad Topľou zo dňa 02.10.2015 bolo nariadené
až do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde vo Vranove nad Topľou pod sp.

zn. 5C/36/2011. Konanie vedené na Okresnom súde vo Vranove nad Topľou bolo skončené rozsudkom
Okresného súdu vo Vranove nad Topľou, č. k. 5C/36/2011 - 271 zo dňa 16.02.2018 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 28.09.2021, č. k. 25Co/1/2019 s tým, že rozsudok
Okresného súdu vo Vranove nad Topľou vydaný v konaní č.k. 5C/36/2011 nadobudol právoplatnosť
13.12.2021. Nadobudnutím právoplatnosti rozsudku Okresného súdu vo Vranove nad Topľou v konaní

5C/36/2011 zaniklo neodkladné opatrenie - predbežné opatrenie, ktoré bolo nariadené uznesením
Okresného súdu vo Vranove nad Topľou zo dňa 26.08.2015. Preto súd na návrh odporkyne 1/ F. H.,
I.. P. zrušil toto predbežné opatrenie - neodkladné opatrenie, ktoré trvalo do právoplatného skončenia
konania vedeného na Okresnom súde vo Vranove nad Topľou pod sp. zn. 5C/36/2011.

8. O trovách konania rozhodol súdu podľa § 257 CSP podľa ktorého výnimočne súd neprizná náhradu
trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. V danom prípade sú dôvody hodné
osobitného zreteľa, pre ktoré súd účastníkom nepriznal náhradu trov konania spočívajúce v tom, že ako
to vyplýva z obsahu vyššie uvedených súdnych spisov, medzi stranami sporu ide o príbuzenský vzťah,
účastníci majú veľmi zlé vzájomné vzťahy a konfliktné súžitie s tým, že do budúcna ostávajú vlastníkmi

susediacich parciel. Preto súd účastníkom náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Vranov nad Topľou písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).