Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. február 2022

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13Er/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2517200758
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Mondoková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2022:2517200758.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávneného : PROFI CREDIT Slovakia, a.s., IČO : 35 792 752,
so sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti povinnému : J. Z., G.. X.X.XXXX, K. Q. E. XXXX/XX, O., vedenej
u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60,
Bratislava pod EX 969/17, na vymoženie 1 382,59 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie sa zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením č.k. 13Er/71/2017 - 30 zo dňa 28.10.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
25.11.2021, zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

2. Podľa ust. § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu
so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto
lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti

alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

3.Podľaust.§44ods.4Exekučnéhoporiadku,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Poukazujúc na vyššie citované ustanovenie zákona súd exekučné konanie zastavil.

5. Na výzvu súdu si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie vo výške 33,19 eur + 20% DPH = 39,83 eur.

6. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7.Podľa§47ods.3Exekučnéhoporiadku,akpovinnýuhradípohľadávkupozačatíexekučnéhokonania
skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške
ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie.
Dodoručeniapovereniasúdunavykonanieexekúciemávšakexekútornárokibanaodmenuzaspísanie
návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.8. Súd teda súdnemu exekútorovi náhradu trov konania nepriznal, nakoľko v tomto prípade je exekúcia
zastavená do doručenia poverenia súdnemu exekútorovi súdom a súdny exekútor má do tohto
času nárok len na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne

vynaložených hotových výdavkov. Z obsahu spisu mal súd za preukázané, že súdny exekútor návrh na
vykonanieexekúcienespisoval.Súdtaktiežnemalzobsahuspisupreukázanývzniksúdnymexekútorom
vynaložených hotových výdavkov a preto rozhodol tak ako je vyššie uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.