Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Ružomberok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Penjaková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 0T/16/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5922200704
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Penjaková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2022:5922200704.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Ružomberok, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miriam Penjakovou vydáva podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z :
obvinená
C. Y., nar. XX.XX.XXXX v K., rod. Y.
trvalé bydlisko: H. V. XXXX/XX, XXX XX K.
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
dňa 22.04.2022 v čase o 18.35 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedla osobné
motorové vozidlo značky Škoda Fabia, evidenčného čísla RK XXXAT, po miestnej komunikácii na ul.
Žigmunda Silbigera v Ružomberku v smere na ulicu Malé Tatry, kde pri rodinnom dome č. XXXX/X
vyšla mimo komunikáciu a narazila prednou časťou vozidla do oplotenia rodinného domu a poškodila
drevenú výplň tohto oplotenia, čím spôsobila jeho majiteľke C. J., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bydlisko v
K., H. V. XXXX/X, škodu vo výške 550,- Eur, pričom v čase o 18.44 hod. toho istého dňa bola na mieste
dopravnej nehody hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ Ružomberok
po riadnom poučení vyzvaná k vykonaniu dychovej skúšky do prístroja AlcoQuant 6020 plus, výrobného
čísla A409754, ktorej sa podrobila s pozitívnym výsledkom 1,31 mg/l alkoholu v dychu,
teda,
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, vykonávala činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchala
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2,3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l)
Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace, výkon ktorého súd podľa § 49
ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje
obvinenej skúšobnú dobu na 13 (trinásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej C. J., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom K., H. V. XXXX/X, škodu vo výške 550,- Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodenú C. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., H. V.
XXXX/X, so zvyškom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.