Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Trylč
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10P/13/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2622201743
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:2622201743.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Senica sudcom JUDr. Milanom Trylčom v právnej veci navrhovateľky: U. W., B.. X.X.XXXX,
X. T. U. Y. XXX, štátny občan SR a manžela: G. W., B.. X.X.XXXX, X. T. U. Y. XXX, štátny občan SR,
o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom: P. W., B.. XX.X.XXXX, Š. C. U.
H. X. W., B.. X.X.XXXX, Š. C. U., bytom u navrhovateľky, v konaní obe deti zastúpené procesným
opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov U. W., G.. J., B.. X.X.XXXX H. G. W., B.. X.X.XXXX uzavreté dňa
XX.X.XXXX , zapísané v knihe manželstiev matričného úradu T. U. Y., vo zväzku X, G. XXXX, B. U.
XXX, L. L. Č. X r o z v á d z a .
II. Účastníci n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:
III. Súd z v e r u j e T.. P. W., B.. XX.X.XXXX H. T.. X. W., B.. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti
matky s tým, že zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok v bežných veciach sú oprávnení obaja
rodičia, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
IV. Súd u r č u j e povinnosť otcovi platiť výživné na mal. P. vo výške 160,- € mesačne a na mal.
X. vo výške 130,- € mesačne, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred, k rukám matky, počnúc
právoplatnosťou tohto rozsudku.
V. Súd styk otca s maloletými deťmi n e u r č u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 221 písm.a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie podať mohli, sa
tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák.č.233/1995Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.