Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Topoľčany
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Krausová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8T/9/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4621010255
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Krausová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2022:4621010255.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Máriou Krausovou, v trestnej veci obžalovanému O. G.,
nar. XXXX prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno b) Trestného
zákona v znení zákona č. 214/2019 Z.Z. s poukazom na ustanovenie ň 138 písmeno b) Trestného zákona
v znení zákona č. 214/2019 Z.z., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.04.2022, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný
O.. narodený XX.XX.XXXX v U., trvale bytom XXX XX M.,
Am X. 2, E., na slobode
sa podľa § 285 písmeno f ) Trestného poriadku
o s l o b o d z u j e
spod obžaloby Okresnej prokurátorky v Topoľčanoch zo dňa 05.08.2021, vedenej pod Pv 360/20/4406,
zo skutku právne posúdeného prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno
b) Trestného zákona v znení zákona č. 214/2019 Z.Z. s poukazom na ustanovenie ň 138 písmeno b)
Trestného zákona v znení zákona č. 214/2019 Z.z., ktorého sa mal dopustiť tak, že :
hoci mu z ustanovení Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje dieťa a to maloletého S.M.,
nar. 07.06.2009, pričom rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 9P/185/2011 zo dňa 13.06.2012,
právoplatného dňa 13.06.2012 bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou 100,- Eur vždy do 15-
teho dňa mesiaca vopred k?rukám matky C. D., bytom F., P.O.T. XXXX/X vyživovaciu povinnosť si v
mieste bydliska ako aj na iných miestach riadne neplnil, plneniu sa úmyselne vyhýbal tým, že hoci
mal dostatočný príjem zo sociálneho zabezpečenia výživné na dieťa riadne neuhrádzal a nevykonal
opatrenia na jeho pravidelnú úhradu, čím mu za obdobie od 01.01.2018 doposiaľ okrem mesiaca august
2018 vznikol dlh na výživnom voči matke C. D. vo výške 4200,- Eur,
pretože trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po
jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a prokurátorka vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Topoľčany), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne
vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.