Uznesenie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. január 2022

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 14Cb/39/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120225580
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:6120225580.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., Karadžičova 17, 825
22 Bratislava, IČO: 31 383 408, zastúpený: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., Štefánikova 8, 811 05
Bratislava, IČO: 36 853 186, proti žalovaným: 1. Elprovod s.r.o., Považanova 1856/2, 841 02 Bratislava,
IČO: 47 469 749, 2. D. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX F. H. č. XXX, obaja zastúpení: Prosman a
Pavlovič advokátska kancelária s.r.o., Hlavná 31, 917 01 Trnava, IČO: 36 865 281, o zaplatenie 1.845,82

eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

Žalovaní sú povinní zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 1.845,82 eura spolu s úrokom z omeškania vo
výške5%ročnezosumy1.845,82euraod30.7.2018dozaplatenia,atovšetkopravidelnýmimesačnými
splátkami vo výške 150,- eur, splatnými vždy k 20. dňu príslušného kalendárneho mesiaca, počnúc

právoplatnosťou uznesenia o schválení súdneho zmieru, s tým že omeškanie s plnením čo i len jednej
splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

Žalobca ma voči žalovaným nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

II. Žalobcovi súd priznáva v r á t e n i e súdneho poplatku za žalobu vo výške 49,50 eura, ktorý mu
bude vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd uložil žalovaným povinnosť zaplatiť mu sumu 1.845,82 eura
s príslušenstvom.

2. Pred začatím pojednávania, podaním doručeným súdu dňa 10.12.2021 žalobca navrhol, aby súd

schválil zmier v navrhnutom znení. Podaním doručeným súdu dňa 17.01.2022 žalovaní uviedli, že so
znením navrhnutého súdneho zmieru súhlasia.

3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier.
O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

5. Keďže zmier navrhnutý sporovými stranami nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil
v zmysle cit. ust. zákona.
6. Podľa § 11 ods. 7 prvá veta zákona NR SR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.7. Nakoľko sporové strany uzatvorili súdny zmier pred začatím pojednávania, súd rozhodol o vrátení
súdnych poplatkov v zmysle cit. ust. zákona.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.